ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к Ананьевой Н. К. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4548949,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 55843 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО Россети Сибирь проведена проверка прибора учета и состояние схемы измерений электрической энергии по адресу: <адрес>. В ходе проверки точки поставки электроэнергии, выявлено: нарушение пломбы ЭСО на клеммой крышке ПУ путем разрыва пломбировочного тросика и склеивания на клей, нарушена пломба гос.поверителя на ПУ. На свинцовой пломбе отсутствует оттиск гос. поверителя. Пломба не завода изготовителя. На основании выявленного нарушения составлен акт безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ Расчет объема безучетного потребления рассчитанной из максимальной мощности составил 657000 кВт.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, в Свердловский районный суд <адрес>.
Представитель истца Буланова М.П. возражала против передачи дела по подсудности, суду пояснила, что иск подан по месту точки поставки по указанному адресу, в связи с чем дело может быть рассмотрено Октябрьским районный судом <адрес>.
Ответчик Ананьева Н.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду его неподсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, что ответчик Ананьева Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Доказательств иного места жительства ответчика материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Доказательств иной подсудности суду не представлены.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к Ананьевой Н. К. о взыскании задолженности за электроэнергиюпо подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.