ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей:
помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., Щербака А.П., подсудимого Репенько В.О., защитника – адвоката Елисафенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Репенько Виталия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве самозанятого, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>Б, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Репенько управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Так он, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышлено, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак А 387 ОН 41 РУС, от участка местности, расположенного около <адрес>Б по <адрес>, до участка местности в районе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
После чего, Репенько, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Репенько, суд в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи в размере 5 000 рублей КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Репенько не судим (л.д. 60-62).
На учёте в «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», не состоит (л.д. 63,64).
Согласно справке-характеристике жалоб и заявлений на Репенько не поступало (л.д. 66).
По прежнему месту работы охранником в ООО «КВЕСТОР» характеризуется положительно, как ответственный и добросовестный работник.
Соседями по дому также характеризуется положительно.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.
С учетом положительных характеристик на Репенько по месту жительства и прежнему месту работы, значительного количество обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения ему более строгого вида наказания суд не усматривает.
При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения Репенько преступления небольшой тяжести, его имущественное положение и социальный статус, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
При таких обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
С учетом этих же приведенных обстоятельств, а также в связи с тем, что на его иждивении находится малолетний ребенок, суд считает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Судом установлено, что автомобиль «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак А 387 ОН 41 РУС, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, указанный автомобиль подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Арест, наложенный Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак А 387 ОН 41 РУС подлежит снятию.
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО5 на сумму 17 866 рублей (л.д. 85), а также в судебном заседании на сумму 8 932 рубля 80 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Репенько Виталия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Репенько выплату штрафа в размере 200 000 рублей на 10 месяцев, с выплатой ежемесячно по 20 000 рублей.
Обязать Репенько В.О. осуществить первый платёж в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680) ИНН 4101123158 КПП 410101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ,БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю, г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, р/сч 03№, кор. счет 40№, ОКТМО: 30701000, КБ К 188 1 16 03127 01 9000 140, УИН 18№
Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство:
- автомобиль ««ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак А 387 ОН 41 РУС конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак А 387 ОН 41 РУС подлежит снятию.
Процессуальные издержки в сумме 26 798 рублей –
80 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий