К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-201/2026

ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Судебный участок № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Середа Алексей Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.05.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Решения

Дело № 5 - 201/2026

22MS0016-01-2026-001250-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула Середа А.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении:

Урюмцевой Александры Сергеевны, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.04.2026 года в период времени с 15 час. 40 мин. до 15 час. 49 мин. в помещении бара «Бавария», ( по факту в рамках осмотра 21.04.2026 установлено что предприятие торговли имеет статус-бар, так как в помещении расположены столы, стулья, имеется зал обслуживания посетителей), расположенный по адресу<АДРЕС>, в цокольном этаже торгового центра «Юность», с указанном на вывеске режимом работы круглосуточно (принадлежащий на правах субаренды <ФИО1> ООО «Статус») индивидуальный предприниматель Урюмцева А.С. находясь в статусе индивидуального предпринимателя допустила продажу алкогольной продукции - пива в количестве 2 бутылок: « EFES Pilsner» с содержанием алкоголя 5,0 %, даты розлива 05.02.2026 года емкостью 0,45 литра по цене 120 рублей за 1 бутылку, в стеклянной таре, заводской укупоркой, продавцом <ФИО2>, ( трудоустроена по устному договору), которая произвела безналичный расчет, взяв с покупателя за проданный товар денежные средства в сумме 632 рубля ( с учетом проданного пива на розлив в тару пэт: «Свежий розлив», «Янтарное»; и сопутствующего товара - орех соленый), отбив кассовый чек на сумму 632 рубля, при этом не вскрыла вышеуказанные две стеклянные бутылки с алкогольной продукцией- пивом « EFES Pilsner». Тем самым, нарушила требования пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Действия Урюмцевой А.С. квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Урюмцева А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания просила дело рассмотреть в ее отсутствие, строго не наказывать.

Исследовав письменные доказательства, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Подпунктом 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания должна осуществляться при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Пунктом 4 ст.7-1 Закона Алтайского Края № 5 от 06.02.2012 г. «О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Алтайского каря». Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Факт совершения Урюмцевой А.С. вменяемой ей в вину административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением, протоколом осмотра помещения, территории; объяснениями свидетелей; фотографиями к протоколу осмотра помещения, территории; товарно-транспортной накладной; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Урюмцевой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание Урюмцевой А.С. обстоятельств согласно материалам дела не имеется.

В связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ следует, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Объектом посягательства в данном случае является установленный законом порядок в сфере оборота алкогольной продукции, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы государства в данной сфере, что свидетельствует о невозможности признать правонарушение малозначительным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Урюмцеву Александру Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН: 2223643753, КПП: 222301001, казначейский счет: 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 83811601143010010140, УИН 0412442926039102026000646.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья А.Г. Середа

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. А. С.

    ст. 14.16 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению