К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1062/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Кузубова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Имущественные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-3026/2025 ~ М-2196/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-003302-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2026 по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Зиминой Марине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с Зиминой М.В. задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 303821,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10096,00 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

Ответчик Зимина М.В., представитель АО «Читаэнергосбыт» в суд также не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 17 марта 2026 г., на 11 часов 30 минут 08 апреля 2026 г. стороны не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями о наличии уважительных причин неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились по вызовам в суд, не известив о причинах неявки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к Зиминой Марине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кузубова

Участники

Истец

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527ОГРН 1052460054327

Ответчик

  • З. М. В.

Третье лицо

  • АО "Читаэнергосбыт"

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:27

    Передача материалов судье

  3. 14:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 25 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 25 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 25 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:47

    Дело оформлено

  9. 16:47

    Дело передано в архив