К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-635/2025

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
17.12.2025

Решения

Дело № 2 - 3169/2024 №13-635/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Пчелинцевой <ФИО1> о восстановлении срока и отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», договору уступки права требования от <ДАТА4>, с НАО «Первое коллекторское бюро», с учетом взысканного судебным приказом от <ДАТА5>, за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в сумме 10 379 руб. 14 коп., возврат государственной пошлины - 208 руб. 00 коп. с Пчелинцевой <ФИО1>.

Копия судебного приказа направлена должнику, сведения о его получении отсутствуют.

От Пчелинцевой М.Н. поступило заявление, в котором она возражает по поводу исполнения вынесенного приказа, копию судебного приказа не получала, узнала о задолженности на сайте ФССП России, проживает по адресу: <АДРЕС>.

На основании ст.129 ГПК РФ судья обязан отменить судебный приказ, если в течение 10 дней со дня получения судебного приказа должником от него поступят возражения относительно исполнения указанного приказа.

Установлено, что должник подала возражения по поводу исполнения судебного приказа в течение установленного законом срока для их подачи с момента извещения о вынесении приказа. Согласно материалам дела, доказательства получения должником копии судебного приказа отсутствуют.

Таким образом, суд признает достоверными доводы заявителя о том, что она раньше не могла подать возражения относительно исполнения судебного приказа, так как не знала о его вынесении. Срок на подачу возражений подлежит восстановлению.

Заявление об отмене судебного приказа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 25.08.2024 г. №2-3169/2024 о взыскании в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору №2592408212 от 29.09.2005 г. с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», договору уступки права требования от 25.03.2019 г., с НАО «Первое коллекторское бюро», с учетом взысканного судебным приказом от 04.08.2020 г., за период с 02.08.2006 г. по 25.03.2019 г. в сумме 10 379 руб. 14 коп., возврат государственной пошлины - 208 руб. 00 коп. с Пчелинцевой <ФИО1>. Копии определения направить сторонам. Разъяснить должнику право на предъявление указанного определения в службу приставов или кредитное учреждение, осуществляющие исполнение. Разъяснить взыскателю его право на обращение в суд с иском о взыскании суммы задолженности. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью. Мировой судья:______________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:__________________________________Ю.Е.Баумтрог

Участники

Взыскатель

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Должник

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив