ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (665835, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1), с участием <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело <НОМЕР> (УИД 38MS0029-01-2026-001211-33) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со слов работающего в должности разнорабочего на складе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, детей не имеющего, инвалидности и специальных воинских званий не имеющего, участником СВО не являющегося, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, код подразделения 380-007, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часа 10 минут <ФИО2>, допустил повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1-1) с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, установленного решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), как повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> должностным лицом ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, в письменных объяснения указал, что действительно нарушил возложенные на него судом ограничения, <ДАТА4> в 23-10 час. не находился по месту жительства, т.к. работал, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав, письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеет место правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если ли действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что в отношении <ФИО2>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР> установлены административные ограничения по административному надзору: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час, ежедневно.
Постановлением <НОМЕР> АП 634865 от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области установлены административные ограничения по административному надзору: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час., ежедневно, и будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 23-10 час. повторно не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1-1.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, согласно которым он действительно <ДАТА4> в 23-10 час. не находился по месту жительства, актом посещения подназорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому с 23-10 по 23-20 час. <ФИО2> проверен по месту жительства, дома отсутствовал, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 634865 от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, в порядке ст.4.6 КоАП РФ <ФИО2> считается подвергнутым наказанию, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права <ФИО2> знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО2> допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения (постановление суда от <ДАТА11> к наказанию в виде обязательных работ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, который имеет место постоянного проживания, инвалидом 1, 2 группы не является, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде обязательных работ, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, указанных в ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> обязательных работ, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Разъяснить <ФИО2>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.
Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области - для исполнения, УМВД России по <АДРЕС> городскому округу - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 29 судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой <ФИО3>