ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул 3 августа 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68) Файнфельд Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Коваль Сергея Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
01.08.2026 в 12-27 час. Коваль С.Г. в нарушение требований п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - MaiKaolin U2 pro, не имеющим гос.рег.знака, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> двигался по дворовой территории с правым поворотом на ул.Г.Титова в сторону ул. 1-я Западная в г.Барнауле в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Коваль С.Г. квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Коваль С.Г. вину не оспаривал, раскаивался в содеянном, пояснил, что право на управление транспортными средствами у него отсутствует.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 01.08.2026 в 12-27 час. Коваль С.Г. в нарушение требований п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - MaiKaolin U2 pro, не имеющим гос.рег.знака, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> двигался по дворовой территории с правым поворотом на ул.Г.Титова в сторону ул. 1-я Западная в г.Барнауле в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Основанием полагать, что водитель Коваль С.Г. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Коваль С.Г. предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.
Из материалов дела следует, что освидетельствование Коваль С.Г. проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, и с участием двух понятых. Коваль С.Г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,349 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатом Коваль С.Г. согласился, о чем им собственноручно сделана отметка в акте, что подтверждено актом освидетельствования, составленном в присутствии понятых.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от 01.08.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от 01.08.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 01.08.2026, в соответствии с которым у Коваль С.Г. установлено состояние опьянения, справкой от 01.08.2026 об отсутствии у Коваль С.Г. права на управление транспортными средствами, рапортом должностного лица, и иными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коваль С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Так как Коваль С.Г. не относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коваль Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Коваль Сергею Геннадьевичу исчислять с 15-16 час 01.08.2026.
Содержать Коваль Сергея Геннадьевича в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения/вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Файнфельд