ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2026 по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Михалеву Виталию Николаевичу, Михалевой Анастасии Борисовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Михалева В.Н. задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии на сумму 110 643, 45 руб., госпошлину в размере 4 319,30 руб., а также судебные расходы.
Определением суда от 25 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Россети Сибирь».
Определением суда от 18 марта 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Михалева А.Б.
В судебное заседание представитель истца АО «Читаэнергосбыт», третьего лица ПАО "Россети Сибирь", ответчики Михалев В.Н., Михалева А.Б. в суд не явились, извещены надлежаще, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, о наличии уважительных причин неявки суд также не уведомлен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились по вызовам в суд, не известив о причинах неявки.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 13 апреля 2026 г., на 10 часов 00 минут 24 апреля 2026 г. стороны не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки сторон суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к Михалеву Виталию Николаевичу, Михалевой Анастасии Борисовне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Кузубова