К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-464/2025

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок Чемальского судебного района Республики Алтай · судья Шпрингер Анна Вячеславовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
460

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, установил:

<ДАТА4> инспектором участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 20 часов 12 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Красное и белое» ООО «Альфа- М», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 15Б в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где тайно, путем свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, а именно одну бутылку джина «Фримен» объемом 05 л., стоимостью по закупочной цене 262 рубля 38 копеек, чем причинил ООО «Альфа-М» незначительный материальный ущерб на общую сумму 262 рубля 38 копеек.

<ДАТА6> протокол об административном правонарушении с заявлением должностного лица о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7,27 КоАП РФ поступил мировому судье.

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленным в адрес суда ответов на судебные запросы <ФИО2> заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на 1 год с <ДАТА7>, назначен приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту, г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>, находится в распоряжении войсковой части <НОМЕР>, статус военнослужащего <ФИО2> При этом судом были предприняты меры для надлежащего извещения <ФИО2>

Согласно сообщению врио начальника штаба войсковой части <НОМЕР> от <ДАТА8> известить <ФИО2> не представляется возможным в связи с его пропажей без вести в ходе выполнения задач специальной военной операции с <ДАТА9>

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 90 дней.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Судом установлено, что административное правонарушение совершено <ДАТА5>. Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек <ДАТА11>

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая решение по делу, мировой судья исходит из требований ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 дней со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ истек, а в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Д. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 08:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 08:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  6. Прекращение производства

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив