ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Логистик» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> СССР, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 37/4, кв. 20, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Партнёр-Логистик», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Катунь, ул. <АДРЕС>, д. 5, ком. 7, в срок не позднее <ДАТА5> не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6>
<ДАТА7> протокол об административном правонарушении с заявлением должностного лица о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ поступил мировому судье.
В судебное заседание должностное лицо директор ООО «Партнёр-Логистик» <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, причины своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составляет 1 год.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено <ДАТА8> Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек <ДАТА9>
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Принимая решение по делу, мировой судья исходит из требований ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ истек, а в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Логистик» <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>