ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, паспорт серии 0112 <НОМЕР>, выдан ТП Приобский ОУФМС России по <АДРЕС> краю в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 321040000008371, установил:
<ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение пп. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ не явилась на рабочую встречу в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 207 с 09-00 часов до 09-15 часов <ДАТА4> для дачи пояснений по фактам, связанным с неисполнением законодательства о налогах и сборах по уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, и не представила документы, подтверждающие неявку по уважительным причинам, тем самым допустила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогового законодательства.
<ДАТА6> главным государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> <ФИО3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
<ДАТА7> дело об административном правонарушении с заявлением должностного лица о привлечении ИП <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ поступило мировому судье.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляла, причины своей неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей.
В соответствии с п. п. 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> с <ДАТА8> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом "доходы", обязана ежегодно предоставлять налоговую декларацию по данному налогу в порядке, установленном статьей 346.23 Налогового кодекса России. Федерации.
В налоговый орган ИП <ФИО2> не была предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год.
<ДАТА5> в адрес ИП <ФИО2> УФНС по Республике <АДРЕС> направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган <ДАТА4> к 09 часам для дачи пояснений по фактам, связанным с неисполнением законодательства о налогах и сборах. Указанное уведомление направлено <ДАТА5> по месту регистрации <ФИО2>, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения <ДАТА9> после неудачной попытки вручения <ДАТА10> Указанные обстоятельства в силу положений п.2 ст. 165.1 ГК РФ свидетельствуют о надлежащем вручении уведомления.
Требование о явке в налоговый орган к указанной в уведомлении дате <ФИО2> не исполнено.
Вина должностного лица ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от 01
- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64900011318508.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина должностного лица ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу. Судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
Санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания ИП <ФИО2> учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>