ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Файнфельд Т.В. (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ращупкина Максима Николаевича, родившегося <ДАТА> года, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 октября 2026 года 22 ВР № 124952, составленному ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, 01 октября 2026 года в 17 час. 50 мин. Ращупкин М.Н. у дома №65 «б» по пр-ту Калинина в г.Барнауле управлял транспортным средством «Тойота Виста», гос. рег. знак <НОМЕР>, двигался от 9-го Заводского подъезда в сторону пр-та Космонавтов в г.Барнауле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД).
Ращупкин М.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласился, вину признал.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 01.10.2026 в 17-50 часов у дома № 65 «б» по пр-ту Калинина в г.Барнауле Алтайского края водитель Ращупкин М.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
21.10.2022 Правительством Российской Федерации принято Постановление № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
Основанием полагать, что водитель Ращупкин М.Н. 01.10.2026 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил.
Освидетельствование Ращупкина М.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO 11 touch, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии двух понятых.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ращупкина М.Н. составила 1,290 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ращупкин М.Н. не был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ращупкин М.Н. согласился, сделал записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №230 от 01.10.2026 установлено состояние алкогольного опьянения у Ращупкина М.Н., содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило в 18:41 час. - 1,228 мг/л; в 19:00 час. - 1,152 мг/г.
Факт управления Ращупкиным М.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22ВР124952 об административном правонарушении; протоколом 22АО932503 об отстранении от управления транспортным средством, актом 22АТ273935 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования, содержащим подписи понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22Ам №721966; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №203 от 01.10.2026.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ращупкина М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Ращупкиным М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, правонарушение имеет повышенную общественную опасность. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, мировому судье не представлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ращупкина Максима Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН 2224011531
КПП 222401001 р/с 03100643000000011700
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул,
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
БИК 010173001
ОКТМО 01701000
УИН 18810422267110021441 протокол 22ВР № 124952
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула либо через судебный участок.
Мировой судья Т.В.Файнфельд