ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Файнфельд Т.В., при секретаре Копытиной Д.К., с участием: подсудимой Карагодиной Ю.В., защитника - адвоката Грищенкова Д.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 03.03.2026, потерпевшей - <ФИО1>, государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Минаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Карагодиной Юлии Валерьевны, родившейся <ДАТА> года в г. Барнаул Алтайского края, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка (<ФИО2>, <ДАТА> года рождения), трудоустроенной кондуктором МУП «Горэлектротранс», зарегистрированной и проживающей по ул. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Карагодина Ю.В. обвиняется в нарушении тайны телефонных переговоров <ФИО1>, имевшем место в период с 29 октября по 9 ноября 2025 года по адресу: г.<АДРЕС>
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Карагодиной в связи с примирением. Карагодина не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материала дела, суд приходит к следующему выводу. Действия Карагодиной квалифицированы по ч. 1 ст. 138 УК РФ как нарушение тайны телефонных переговоров.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 138 УК РФ, отнесено законом (ч. 2 ст. 15 УК РФ) к категории преступлений небольшой тяжести; Карагодина не судима. Потерпевшая сообщила, что причиненный преступлением вред добровольно заглажен подсудимой в полном объеме; ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею без принуждения с чьей-либо стороны, это решение принято ею самостоятельно и добровольно, с учетом раскаяния подсудимой она ее простила.
При таких обстоятельствах, учитывая добровольное волеизъявление потерпевшей, разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, при отсутствии формальных препятствий к прекращению уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карагодиной подлежит отмене. Всоответствии с п.5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - оптический диск с файлами надлежит оставить в деле; сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий <ФИО1>, - оставить последней по принадлежности; сотовый телефон марки «Huawei», принадлежащий Карагодиной Ю.В., хранящийся в камере хранения СО по Октябрьскому району г.Барнаул СУ СК России по Алтайскому краю, - передать Карагодиной Ю.В. по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание помощи, как в ходе предварительного расследования по делу (7205,9 рублей), так и в ходе рассмотрения дела судом (4280,3 рублей), подлежат взысканию в подсудимой, поскольку она молода, трудоспособна, имеет постоянный доход, ходатайств об освобождении от уплаты процессуальных издержек от подсудимой не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карагодиной Юлии Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Карагодиной Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлению постановления законную силу, вещественные доказательства - оптический диск с файлами оставить в деле; сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий <ФИО1>, - оставить последней по принадлежности; сотовый телефон марки «Huawei», принадлежащий Карагодиной Ю.В., хранящийся в камере хранения СО по Октябрьскому району г.Барнаул СУ СК России по Алтайскому краю, - передать Карагодиной Ю.В. по принадлежности.
Взыскать с Карагодиной Ю.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11 486 рублей 20 копеек
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула.
Мировой судья Т.В.Файнфельд