ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г.Барнаул 03 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г., при секретаре Моргуновой А.В., с участием государственного обвинителя Минаевой С.А., защитника Овчинниковой Л.В., представившей ордер <НОМЕР> от 27.01.2026 года, подсудимого Шерстабитова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шерстабитова Игоря Владимировича, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2025 не позднее 15 часов 55 минут Шерстабитов И.В. и <ФИО1> находились в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу<АДРЕС> где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Шерстабитова И.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей, Шерстабитов И.В., находясь в указанное время в вышеуказанном месте, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО1> подошел к потерпевшей и нанес ей не менее трех ударов кулаком в область лица, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, продолжая свой преступный умысел, Шерстабитов И.В. повалил <ФИО1> на диван, схватил рукой за ее шею и стал душить, блокируя тем самым прохождение воздуха к органам дыхания, чем вызвал асфиксию (удушение) последней. При этом, с целью устрашения потерпевшей, подавления ее воли, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно, что убьет последнюю.
Своими преступными действиями Шерстабитов И.В. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области век правого глаза с отеком век, с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, кровоподтеков в лобной области по срединной линии (1), на боковой поверхности шеи справа (6), ссадины правой брови, которые НЕ ПРИЧИНИЛИ вреда здоровью.
Угрозу убийством со стороны Шерстабитова И.В., потерпевшая <ФИО1> с учетом сложившейся обстановки восприняла реально, боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Шерстабитов И.В. был агрессивно настроен и в подтверждение своих угроз душил потерпевшую и причинял телесные повреждения. После чего, Шерстабитов И.В. видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята <ФИО1> реально, самостоятельно прекратил свои действия.
Таким образом, своими умышленными действиями Шерстабитов Игорь Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шерстабитова И.В. в связи с примирением.
В заявлении потерпевшая указала, что ей принесены извинения, причиненный преступлением вред заглажен, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Потерпевшая также указала, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела, исключающие возможность повторного привлечения Шерстабитова И.В. к уголовной ответственности за данное преступление и возможность обращения к подсудимому после прекращения производства по делу с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Подсудимый Шерстабитов И.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал, представил соответствующее заявление.
Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимому разъяснены, понятны, Шерстабитов И.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник ходатайства сторон поддержал.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что ходатайства подсудимого и потерпевшей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Шерстабитов И.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились.
В связи с изложенным у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Шерстабитова И.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Овчинниковой Л.В. в сумме 4280,30 руб. - за защиту в ходе судебного разбирательства, поскольку Шерстабитов И.В. ограничений к труду не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Шерстабитова Игоря Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Шерстабитову И.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Шерстабитова И.В. в доход государства, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 4280,30 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Г. Середа