ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Барнаул 26 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г., при секретаре Моргуновой А.В.
с участием государственного обвинителя Минаевой С.А., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Звягинцевой А.С., представившей ордер <НОМЕР> от 12.02.2026 года, подсудимого Тухватуллина Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Тухватуллина Руслана Наильевича, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> не позднее 18 часов 10 минут Тухватуллин Р.Н. и <ФИО1>, находились на первом этаже в подъезде <НОМЕР> около квартиры <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> где у Тухватуллина Р.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений, в том числе повлекших средней тяжести вред её здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, в том числе повлекших средней тяжести вред ее здоровью, и желая этого, в указанное время, находясь в указанном месте Тухватуллин Р.Н. умышленно нанес не менее одного удара рукой в область лица <ФИО1> отчего последняя испытала физическую боль. После чего, Тухватуллин Р.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> схватил последнюю за волосы и нанес не менее одного удара коленом в область носа <ФИО1> причинив вновь последней физическую боль и телесное повреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, своими умышленными действиями Тухватуллин Р.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тухватуллина Р.Н. в связи с примирением.
В заявлении потерпевшая указала, что ей принесены извинения, причиненный преступлением вред заглажен, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Потерпевшая также указала, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела, исключающие возможность повторного привлечения Тухватуллина Р.Н. к уголовной ответственности за данное преступление и возможность обращения к подсудимому после прекращения производства по делу с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Подсудимый Тухватуллин Р.Н. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал, представил соответствующее заявление.
Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимому разъяснены, понятны, Тухватуллин Р.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник ходатайства сторон поддержал.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что ходатайства подсудимого и потерпевшей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Тухватуллин Р.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились.
В связи с изложенным у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
С учетом имущественного положения осужденного, наличия у него ряда тяжелых хронических заболеваний, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности освобождения Тухватуллина Р.Н. от уплаты процессуальных издержек, как в ходе предварительного расследования, так в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Тухватуллина Руслана Наильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Тухватуллин Р.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Тухватуллина Р.Н. от выплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Г. Середа