ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Барнаул 01 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г., при секретаре Моргуновой А.В., с участием государственного обвинителя Минаевой С.А., адвоката Пшеничкиной Н.Н., представившего ордер <НОМЕР> от 19.03.2026 г., подсудимого Бессонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:
Бессонова Станислава Анатольевича, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2025 года в период времени между 13 часами 30 минутами и 14 часами 30 минутами Бессонов С.А., находился в магазине «Чижик», принадлежащим АО «Продторг», расположенном по адресу<АДРЕС> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг».
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Продторг», и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, Бессонов С.А. в вышеуказанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащее АО «Продторг» руль «HIGHPLAY игровой с педалями HP270 R270», стоимостью 5999 рублей 00 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил его в свою пользу, таким образом тайно похитил.
После чего, с похищенным имуществом Бессонов С.А. пересек кассовую зону магазина «Чижик», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Бессонов С.А. причинил АО «Продторг» материальный ущерб в размере 5999 рублей 00 копеек.
Своими умышленными действиями Бессонов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Бессонова С.А. в связи с примирением.
В заявлении представитель потерпевшего указал, что подсудимым принесены извинения, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Представитель потерпевшего также указал, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела, исключающие возможность повторного привлечения, Бессонова С.А. к уголовной ответственности за данное преступление и возможность обращения к подсудимому после прекращения производства по делу с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Подсудимый Бессонов С.А. ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал, представил соответствующее заявление.
Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимому разъяснены, понятны, Бессонов С.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник ходатайства сторон поддержал.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что ходатайства подсудимого и представителя потерпевшего подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Бессонов С.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, вред заглажен.
В связи с изложенном у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Бессонова С.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Пшеничкиной Н.Н. в сумме 4280,30 руб. - за защиту в ходе судебного разбирательства, поскольку Бессонов С.А. ограничений к труду не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Бессонова Станислава Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Взыскать с Бессонова С.А. в доход государства, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 4280,30 руб.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Бессонову С.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 28.12.2025 года магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС> в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Г. Середа