ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Файнфельд Т.В<ФИО1>, при секретаре Копытиной Д.К., с участием: подсудимого Назарова Р.В., защитника - адвоката Баталовой Е.Л., представившей ордер №004462 от 19.08.2026, удостоверение №1660 государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Минаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Назарова Романа Васильевича, родившегося <ДАТА> года в г.Барнауле Алтайского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, осужденного:
13 августа 2026 года мировым судьей судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
18 августа 2026 года мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 августа 2026 года) к 200 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Назаров Р.В. совершил тайное хищение имущества ООО «Розница К-1» при следующих обстоятельствах:
27 мая 2026 года в период с 15-00 до 16-00 часов в магазине «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1» по пр-ту Космонавтов, 33 в г. Барнауле, Назаров, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины три банки кофе «Монарх ориджинал» 190 гр, каждая стоимостью 649 рублей 90 копеек, на сумму 1949 рублей 70 копеек; банку кофе «Эгоист Нуар» 100 гр, стоимостью 619 рублей 90 копеек, а всего имущество ООО «Розница К-1» на сумму 2569 рублей 60 копеек, с которыми вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не рассчитавшись за указанный товар, тем самым его похитил. С похищенным имуществом Назаров с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 2569 рублей 60 копеек.
В судебном заседании подсудимый Назаров вину в совершении инкриминируемого преступления признал, подтвердил как оглашенные показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, так и пояснения при проверке показаний на месте с его участием о том, что 27 мая 2026 года около 15 часов 23 минут он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 33, где у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина. С этой целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа в торговом зале магазина 3 банки кофе «Монарх Ориджинал» 190 гр, а также одну банку кофе «Эгоист Нуар» 100 гр, которые положил в находящийся при нем пакет черного цвета, вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не рассчитавшись за указанные товары. Указанное имущество продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается.
Помимо признания, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО2> (л.д.62-65) следует, что она состоит в должности менеджера по безопасности в магазине «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т Космонавтов, 33. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Время на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, соответствует действительному времени. 27 мая 2026 года в ходе проведения просчета и последующего просмотра записей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт кражи. 27 мая 2026 года в 15 часов 23 минуты мужчина, который был одет в голубую футболку, светлые штаны, кроссовки чёрного цвета и имел при себе пакет черного цвета, зашел в магазин, подошел к торговому стеллажу, откуда взял и положил в находящийся при нем пакет кофе «Монарх» 190 граммов в количестве 3 штук, стоимостью 649 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 1 949 рублей 70 копеек; кофе «Эгоист Нуар» 100 граммов в количестве 1 штуки, стоимостью 619 рублей 90 копеек, которые похитил. Тем самым ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб в размере 2 569 рублей 60 копеек. Стоимость товаров указана розничная, с учетом торговой надбавки (НДС, налог на прибыль, транспортные расходы и другие расходы, без учета акций). Ею был собран необходимый пакет документов, она обратилась в полицию с заявлением по данному факту.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО3> - старшего участкового-уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 85-86) следует, что в ходе проведения проверки по факту хищения 27 мая 2026 года товарно-материальных ценностей из магазина «Мария-Ра» по пр-ту Космонавтов, 33 в г.Барнауле установлена причастность Назарова Романа Васильевича, который был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Показания вышеуказанных лиц объективно подтверждаются письменными доказательствами. В ходе осмотра места происшествия от 29 мая 2026 года установлено место совершения преступления - помещение магазина «Мария-Ра» по пр-ту Космонавтов, 33 в г.Барнауле, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в указанном магазине; запись с изъятого диска просмотрена, согласно протокола осмотра от 2 июля 2026 года, при этом при предъявлении к осмотру настоящей видеозаписи Назаров в присутствии защитника - адвоката подтвердил, что именно он изображен на ней. Постановлением от 2 июля 2026 года диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Стоимость похищенного, с учетом представленных представителем потерпевшего документов, установлена в соответствии со справками об ущербе и товарными накладными и сторонами не оспаривается.
Заключением комиссии экспертов установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - их достаточности, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления доказанной. Суд квалифицирует действия Назарова Р.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание избранный подсудимым способ совершения преступления, а так же степень осуществления им преступных намерений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных и последовательных пояснениях об обстоятельствах произошедшего при допросе в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и оказание им помощи.
Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Назарова.
Назаров проживал с родителями, которым оказывал помощь, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, а так же затруднительного материального положения подсудимого (не позволяющего суду назначить наименее строгий вид наказания - штраф) суд полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Назарову наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Препятствий, предусмотренных ст. 49 УК РФ, для назначения указанного вида наказания, не имеется. Кроме того, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 18 августа 2026 года, по которому Назаров не имеет отбытого срока наказания, окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Назарова избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по подозрению в совершении настоящего преступления он не задерживался, под стражей не содержался, поэтому не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд полагает возможным на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, оставить хранить в материалах уголовного дела.
В связи с затруднительным материальным положением подсудимого и состоянием его здоровья суд считает возможным на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание помощи ходе дознания (12840,3 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Назарова Романа Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 100 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 18 августа 2026 года, окончательно назначить Назарову Р.В. наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Избранную в отношении Назарова Р.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить Назарова Р.В. от взыскания процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, оставить хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его оглашения через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, жалобе представителя потерпевшего, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении, жалобе.
Мировой судья Т.В.<ФИО4>