Дело № 2 - 2165/2021 №13-623/2025О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., при секретаре Гычевой А.В., рассмотрев заявление Анцифирова <ФИО1> о восстановлении срока для подачи возражений по судебному приказу,
УСТАНОВИЛ:
Анцифиров И.Ю. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования от <ДАТА4> <НОМЕР> с АО «ФАСП», за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 2 919 руб. 69 коп., возврат государственной пошлины - 200 руб. 00 коп., всего: 3 119 (три тысячи сто девятнадцать) рублей 69 коп., с Анцифирова <ФИО1>, в обоснование доводов указал, что с приказом не согласен, задолженности не имеет.
Заявитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, изучив материалы дела и заявления, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В ст. 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования от <ДАТА4> <НОМЕР> с АО «ФАСП», за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 2 919 руб. 69 коп., возврат государственной пошлины - 200 руб. 00 коп., всего: 3 119 (три тысячи сто девятнадцать) рублей 69 коп., с Анцифирова <ФИО1>.
В ходе рассмотрения заявления Анцифирова И.Ю. установлено, что на основании судебного приказа <НОМЕР>, <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>), в рамках которого с Анцифирова И.Ю. удерживались денежные средства, по состоянию на <ДАТА8> остаток задолженности составляет 2 505,16 руб. Таким образом, должником судебный приказ частично исполнен. Между тем должник, зная о наличии задолженности, не обращался на судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах, Аницифирову И.Ю. еще в июле 2023 г. было известно о взыскании с него задолженности по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2>, однако возражения на судебный приказ поступили мировому судье лишь <ДАТА9>, то есть с существенным пропуском срока уже и после уведомления должника о взысканной задолженности.
При указанных обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не подлежит удовлетворению ввиду того, что каких-либо доказательств уважительности пропущенного процессуального срока суду не представлено.
руководствуясь ст. 112, 128 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Анцифирова <ФИО1> об отмене судебного приказа №2-2165/2021 от 15.09.2021 отказать, заявление возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края. Мировой судья:__________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:____________________________________Ю.Е. Баумтрог Определение вступило в законную силу «____»__________________2025 года.