К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-652/2025

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
25.12.2025

Решения

Дело № 2 - 2263/2023 (№13-652/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Ганжа <ФИО1> наследника Сёминой <ФИО2> о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Ганжа Е.Е. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с Семиной <ФИО2> в пользу АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 24 660 руб. 24 коп., указав, что с судебным приказом не согласна.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Суд установил, что первоначальным должником по делу являлась Сёмина <ФИО2>, копия вынесенного судебного приказа направлена по адресу её места жительства. В установленный законом 10-тидневный срок возражения на судебный приказ поданы не были.

Сёмина Л.Н. умерла <ДАТА4> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу в порядке правопреемства произведена замена должника на наследника - Ганжа <ФИО2>. Определение вступило в законную силу.

Таким образом, суд установил, что первоначальный должник при жизни вынесенный в отношении него судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> не оспорила, а правопреемником по делу, пропущен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений с приложением уважительных причин пропуска не представлено. Кроме того, в заявлении отсутствуют доводы о несогласии с вынесенным приказом.

Заявление не может быть принято к производству.

На основании изложенного, по аналогии закона (ст.324 ГПК РФ) заявление об отмене судебного приказа возвращается лицу, его подавшему, в случае истечения срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225, 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ганжа <ФИО1> об отмене судебного приказа от 22 декабря 2025 года по делу №2-2263/2023 от 12.08.2023 мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула возвратить должнику. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог

Участники

Заявитель

  • АО "Банк Русский Стандарт"

Должник

  • Г. Е. Е.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив