К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-660/2025

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
29.12.2025

Решения

Дело № 2 - 314/2025 №13-660/2025О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Дерибизовой <ФИО1> о восстановлении срока для подачи возражений по судебному приказу.

УСТАНОВИЛ:

Дерибизова Е.Б. обратилас к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании в пользу ООО МКК <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 13 800 руб. 00 коп., 2 000 руб. 00 коп. - возврат государственной пошлины, всего: 15 800 рублей 00 коп. с Дерибизовой <ФИО1>, в обосновании доводов указала, что она возражает по поводу исполнения вынесенного приказа, полагая его необоснованным. Указала на неполучение копии судебного приказа.

Суд, изучив материалы дела и заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В ст. 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО МКК <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 13 800 руб. 00 коп., 2 000 руб. 00 коп. - возврат государственной пошлины, всего: 15 800 рублей 00 коп. с Дерибизовой <ФИО1>.

Копия судебного приказа направлена должнику по месту жительства, откуда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

О вынесенном судебном приказе <ФИО2> стало известно в связи с наложением ареста судебным приставом на ее счет

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Дерибизова Е.Б. не была извещена о вынесении в отношении нее судебного приказа <НОМЕР>, в связи с чем, своевременно возражения по поводу его исполнения в суд не подала. Копия судебного приказа своевременно не получена должником по обстоятельствам, не зависящим от нее.

Срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению.

руководствуясь ст. 112, 128 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО МКК <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 13 800 руб. 00 коп., 2 000 руб. 00 коп. - возврат государственной пошлины, всего: 15 800 рублей 00 коп. с Дерибизовой <ФИО1>.

Копии определения направить сторонам. Разъяснить должнику право на предъявление указанного определения в службу приставов или кредитное учреждение, осуществляющие исполнение. Разъяснить взыскателю его право на обращение в суд с иском о взыскании суммы задолженности. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью. Мировой судья:______________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:__________________________________Ю.Е.Баумтрог

Участники

Взыскатель

  • ООО МКК "А ДЕНЬГИ"

Должник

  • Д. Е. Б.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив