ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Н., рассмотрев заявление Хвостова <ФИО1> о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с должника Хвостова <ФИО1> в пользу взыскателя АО «<АДРЕС> горэлектросеть» задолженность с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19594,67 руб., пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 7484,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 506,18 руб., всего 27584,86 руб.
<ДАТА7> Хвостов Ю.В. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в которых содержится ходатайство о восстановлении срока подачи возражений.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ст.129 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст.129 ГПК РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.
В силу ч.3 ст.103 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, копия судебного приказа <НОМЕР> направлена должнику по адресу регистрации: <АДРЕС>, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения»
При таких обстоятельствах возражения относительно исполнения судебного приказа поданы должником по истечении установленного законом срока.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
В соответствии с п.п.32-33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»).
Документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, как и документов, подтверждающих неполучение копии судебного приказа в связи с отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства должником не представлено; правила доставки почтовой корреспонденции при направлении копии судебного приказа не нарушены.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Возражения относительно исполнения судебного приказа подлежат возвращению подавшему его лицу.
Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Хвостову <ФИО1> в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Возражения Хвостова Юрия Валентиновича относительно исполнения судебного приказа № 2-2670/2024 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья:___________________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:__________________________________Ю.Е.Баумтрог