ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Хвостова <ФИО1> об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Хвостов Ю.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2>, указав, что с приказом не согласен, так как копию приказа не получил, задолженности не имеет.
Изучив настоящее заявление, судья приходит к следующим выводам.
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу МИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю, задолженности за земельный налог за 2018-2022 г.г. - 8 132 руб. 0 коп., налог на имущество физических лиц за 2020-2022 г.г. - 14 579 руб. 96 коп., пени - 2 173 руб. 79 коп., транспортный налог за 2022 г.г. - 1 250 руб. 00 коп. с Хвостова <ФИО1>.
Копия судебного приказа направлена в адрес должника по месту регистрации: г. <АДРЕС>, в материалах дела имеются сведения с сайта Почты России о получении копии судебного приказа должником <ДАТА3>
На основании ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок (20 дней со дня направления должнику) поступят возражения относительно его исполнения.
При этом суд не находит оснований для восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, так как копия судебного приказа получена должником лично <ДАТА3> Таким образом, суд установил, что должник был осведомлен о вынесении судебного приказа <НОМЕР> еще в мае 2024 г., однако возражения на судебный приказ поступили мировому судье лишь <ДАТА4>, то есть с существенным пропуском срока уже и после уведомления должника о взысканной задолженности.
Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворению не подлежит, уважительные причины пропуска указанного срока судом не установлен и должником не приведены.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на подачу возражений, сам факт несогласия с задолженностью не является основанием для восстановления указанного срока.
руководствуясь ст. 112, 128 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Хвостова <ФИО1> об отмене судебного приказа №2а-612/2024 от 27.02.2024 отказать, заявление возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края. Мировой судья:__________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:____________________________________Ю.Е. Баумтрог Определение вступило в законную силу «____»__________________2025 года.