ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Боковой <ФИО1> о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> №2-2231/2025, указав, что единовременное исполнение требований решения суда для нее затруднительно, так как является пенсионером и инвалидом второй группы, испытывает трудности в наличии свободных денежных средств.
Суд в соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы заявления, дела №2-2231/2025, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения стороны или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичную норму содержит п. 1 ст. 37 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
На основании ч. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки, изменения порядка исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможные же отсрочка, изменение порядка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу №2-2231/2025 в пользу ПАО МФК <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Боковой <ФИО1> взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходы по оплате госпошлины, в общей сумме 22 767,92 руб.
В ходе рассмотрения дела должница представила в суд документы, подтверждающие указанные в нем доводы, указала на тяжелое имущественное положение, несение значительных расходов в связи получением лечения. Указанные доводы заявителя суд признает исключительными, не позволяющими единовременно исполнить решение суда, в связи с чем, считает необходимым предоставить рассрочку исполнения решения суда в порядке, установленном судом, на 6 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Боковой <ФИО1> о рассрочке исполнения решения мирового судьи удовлетворить.
Рассрочить исполнение решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу №2-2231/2025 о взыскании в пользу ПАО МФК <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Боковой <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходов по оплате госпошлины, в общей сумме 22 767,92 руб., на шесть месяцев в следующем порядке: на пять месяцев ежемесячными платежами по 3 794 руб. 65 коп. начиная с января 2026 г., на шестой месяц единовременным платежом в сумме 3 794 руб. 67 коп. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью. Мировой судья:____________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог