ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Терлецкой <ФИО1> об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Терлецкая М.Ю. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> о взыскании в пользу ООО МКК <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 40 556,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 709 руб., с Терлецкой <ФИО1>. В обоснование возражений указала, что с задолженностью не согласна, просит восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В ст. 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> <НОМЕР> в пользу в пользу ООО МКК <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 40 556,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 709 руб., с Терлецкой Марины Юрьевны.
Копия вынесенного приказа направлена должнику по адресу места жительства, являющемуся и местом регистрации <АДРЕС>, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
<ДАТА4> Терлецкая М.Ю. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что копию приказа не получила, узнала о его вынесении после сообщения с сайта Госуслуг.
Суд установил, что судебный приказ от <ДАТА2> <НОМЕР> предъявлен к исполнению, исполнительное производство возбуждено <ДАТА5>, на момент рассмотрения заявления не окончено.
Таким образом, в данном случае должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа за пределами срока для подачи возражения относительно его исполнения. Ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений удовлетворению не подлежит, так как суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока. Возвращение почтового отправления (судебного приказа) за истечением срока хранения не свидетельствует о наличии оснований для восстановления срока на подачу возражений, так как организация получения почтовой корреспонденции по месту жительства возлагается на должника.
Заявление не может быть принято к производству.
На основании изложенного, по аналогии закона (ст.324 ГПК РФ) заявление об отмене судебного приказа возвращается лицу, его подавшему, в случае истечения срока обжалования
Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Терлецкой М.Ю. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отказать. заявление Терлецкой Марины Юрьевны об отмене судебного приказа от от 08.05.2024 г. №2-1851/2024 мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула возвратить должнику. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог