№2-2616/2021 №13-28/2026О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., ознакомившись с заявлением ООО ПКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об индексации присужденной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с заявлением об индексации суммы, присужденной судебным приказом <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитному договору с Янович <ФИО1>.
Изучив настоящее заявление, мировой судья приходит к выводу о том, что оно не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ, подлежащей применению по аналогии закона в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Как разъяснено в п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА2>, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Взыскатель, ссылаясь в заявлении на факт исполнения судебного постановления, не прикладывает доказательств, подтверждающие исполнение, как то платежные поручения, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства с указанием взысканных сумм, и т.д. Справка-выписка о поступлении денежных средств не может рассматриваться в качестве доказательства, подтверждающего исполнение, так как она составлена заявителем без приложения подтверждающих указанные в ней сведения документов.
С учетом изложенного, заявление ООО ПКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО ПКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об индексации суммы, присужденной судебным приказом №2-2616/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору с Янович <ФИО1>, возвратить. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог