ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
28 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Томской области (Томская область, Александровский район, с. Александровское, ул. Советская, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОСП по Александровскому району УФССП России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Штурман А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, установил:
06 мая 2026 года в 08 часов 15 минут Штурман А.В., являясь должником по исполнительному производству № 596/15/70007 от 20.01.2015г. без уважительных причин отказалась проследовать с младшими сотрудниками СП по ОУПДС <ФИО2> и ССОР СП по ОУПДС <ФИО3> в отделение судебных приставов по Александровскому району, расположенное по адресу: Томская область, Александровский район, с. Александровское, ул. Советская, д. 18, для проведения исполнительных мероприятий к судебному приставу-исполнителю <ФИО4> Своими действиями гражданка Штурман А.В. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица (органа) уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В результате чего Штурман А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Штурман А.В., извещенная надлежащим образом о рассмотрении административного дела в отношении нее, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Штурман А.В.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения <ФИО5> административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 9 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Штурман А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 48 от 06 мая 2026 года, согласно которого 06 мая 2026 года в 08 часов 15 минут Штурман А.В., являясь должником по исполнительному производству № 596/15/70007 от 20.01.2015г. без уважительных причин отказалась проследовать с младшими сотрудниками СП по ОУПДС <ФИО2> и ССОР СП по ОУПДС <ФИО3> в отделение судебных приставов по Александровскому району, расположенное по адресу: Томская область, Александровский район, с. Александровское, ул. Советская, д. 18, для проведения исполнительных мероприятий к судебному приставу-исполнителю <ФИО4> Своими действиями гражданка Штурман А.В. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица (органа) уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Александровскому району УФССП России по Томской области <ФИО4> от 05 мая 2026 года о приводе должника по исполнительному производству - Штурман А.В.
- рапортом ССО судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Александровскому району УФССП России по Томской области <ФИО3> от 06 мая 2026 года по факту совершения Штурман А.В. административного правонарушения;
- рапортом младшего судебного по ОУПДС отдела судебных приставов по Александровскому району УФССП России по Томской области <ФИО2> от 06 мая 2026 года по факту совершения Штурман А.В. административного правонарушения;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 20 января 2015г. №596/15/70007-ИП;
- копией исполнительного листа от 09 ноября 2011 года серии ВС №006613647.
Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Штурман А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствования законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении Штурман А.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Штурман А.В. в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Штурман А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550
ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк получателя : ОКЦ №10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г.Томск БИК: 046902001 К. сч. №: 40102810245370000058 р/с № 03100643000000016500ОКТМО 69 604 000
КБК 825 1 16 011 73 01 0008 140
Идентификатор 0000091200006600002681996
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, Александровский район, с. Александровское, ул.Советская, д. 18).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Александровский районный суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец