РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2026 г. <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к Прокопьева Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Прокопьева Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 73 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 213,00% годовых в срок 168 дней (24 недель). Договор займа заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи) путем ввода SMS-кода. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику SMS-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив не менее 30 дней на добровольное досудебное удовлетворение требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 95 011,54 руб., в том числе: основной долг – 67 817,60 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 193,94 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и произвести зачет государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины по иску. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Прокопьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением (в материалах дела). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к Прокопьева Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Прокопьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Якутской АССР, паспорт 9824 №, зарегистрированной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (ОГРН 1117746509638, ИНН 7705954143) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 011 (девяносто пять тысяч одиннадцать) рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 67 817 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 60 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 193 (двадцать семь тысяч сто девяносто три) рубля 94 копейки.
Взыскать с Прокопьева Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева