ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 кв., стр. 1/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего в должности изолировщика в Строительно-монтажной компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области 28.11.2022, код подразделения 380-007, участником СВО не являющегося, правительственных наград не имеющего, инвалидности и специальных воинских званий не имеющего, со средне-специальным образованием тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА6> в 14-20 часов находясь по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своём составе активное вещество - демедрол, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общая масса которого в высушенном виде составляет 0,054 грамма, без цели сбыта.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА7> оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <АДРЕС> городскому округу старшим сержантом <ФИО3> в отношении <ФИО2> протокола АД №674252 об административном правонарушении по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> факт административного правонарушения и вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно хранил при себе в набедренной сумке, без цели сбыта наркотическое средство в указанном размере.
Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается (часть 2 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>).
Метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА6> в 14.20 часов находясь по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) масса которого составляет 0,054 грамма.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> АД <НОМЕР>, составленного в присутствии <ФИО2>; рапортом должностного лица от <ДАТА6> об обнаружении признаков преступления, согласно которого установлен <ФИО2> в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Стоп наркотик»; протоколом личного досмотра от <ДАТА6>, из которого установлено, что в ходе досмотра у <ФИО2> обнаружен и изъят шприц внутри которого жидкость полупрозрачного цвета, с предположительно наркотическим средством внутри; объяснениями самого <ФИО2>, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, не отрицавшего наличия у него обнаруженного наркотического вещества; объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, которым разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указавших о том, что в их присутствии производился досмотр <ФИО2>, в ходе которого у последнего изъят шприц с содержимым; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которой следует, что представленное на исследование вещество - является наркотическим средством - димедрол, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общая масса которого на момент начала исследования составила 0,720г., включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; объяснениями <ФИО2>, в которых он подтвердил, что хранил наркотическое средство для собственного потребления и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении <ФИО2> его прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, совершение которого вменено <ФИО2>, описано в протоколе в соответствии с диспозицией части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по делу не имеется.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права <ФИО2> за совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что <ФИО2> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) 0,054 грамма.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9, 6.8 КоАП РФ не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное <ФИО2> административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции части 1 статьи 6.8 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения.
<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаивается, и данные обстоятельства учитываются судом как смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.
При этом, мировой судья считает необходимым на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница».
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100641500000013400, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701500, УИН 0376068829052026396947663.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по АГО по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6>: ватный тампон со смывами ладоней рук <ФИО2>, ватный тампон с контрольным образцом, образец буккального эпителия <ФИО2>, - уничтожить. Сотовый телефон марки «Редми» черного цвета со следами преступления, сим картой «МТС» с абонентским номером <НОМЕР>, сим картой «Мегафон» с абонентским номером <НОМЕР> вернуть <ФИО2>
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, обязать <ФИО2> пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница».
Обязать <ФИО2> явиться в ОГБУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница», в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Копию постановления вручить правонарушителю <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>