ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, дело об административном правонарушении <НОМЕР> 38MS0029-01-2026-001991-21), поступившее из ОП <НОМЕР> 1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидности и специальных воинских званий не имеющего, с неполным средним образованием (9 классов), участником СВО не являющегося, правительственных наград не имеющего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 380-007, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часа 00 минут <ФИО2>, отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> установлен административный надзор, административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации - не явился на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> должностным лицом ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, в письменных объяснения указал, что действительно нарушил возложенные на него судом ограничения, <ДАТА4> в 10.00 час. не явился в отдел полиции на отметку, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В судебном заседании отмечал, что не явился на отметку в связи с тем, что перепутал неделю.
В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> помимо его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому, <ДАТА4> <ФИО2> в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор - обязательная явка 2 раза в месяц 1-й и 3-й понедельник каждого месяца к 10-00 часам, не явился для регистрации на отметку в орган внутренних дел по месту жительства с 10-00 часов до 18-00 часов, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что <ФИО2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>;
- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО2> установлена явка 2 раза в месяц 1-й и 3-й понедельник каждого месяца к 10-00 часам;
- копией постановления <НОМЕР> 06 АП 633999 от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26.12.2025;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> имеется запись о неявке лица на отметку.
Оценивая представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Копию данного постановления <ФИО2> получил, своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
<ДАТА4> <ФИО2> не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, объяснениями <ФИО2>
Таким образом, суд приходит к убеждению, что <ФИО2> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для прекращения производство по делу не имеется.
Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины <ФИО4>, раскаяние его в содеянном.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> и его имущественное положение, при которых последний холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, специальных званий не имеет, а также учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Каких-либо данных, препятствующих применению данного вида наказания в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО4> о наличии таких обстоятельств не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Разъяснить <ФИО2>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.
Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области - для исполнения, УМВД России по <АДРЕС> городскому округу - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка
<НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой <ФИО5>