Дело № 2-1225/2023 № 13-9/2026ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Алтайского края Баумтрог Ю.Е., при секретаре судебного заседания Гычевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу <НОМЕР>, указывая на то, что является правопреемником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с реорганизацией последнего в форме преобразования.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Замена стороны исполнительного производства в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) предусмотрена ст. 52 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании с должника <ФИО1> в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 7 785 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., всего в сумме 7 985, 70 руб.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГК РФ - реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В силу ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как следует из представленных материалов, <ОБЕЗЛИЧЕНО> реорганизовано в форме преобразования в АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Учитывая, что трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Произвести процессуальную замену взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> на правопреемника <ОБЕЗЛИЧЕНО> по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА3> г. о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 7 785 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., с Юрьева <ФИО2>, в части неисполненных обязательств. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог