ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС>Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е. рассмотрев заявление Селезнева <ФИО1> о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС><АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с должника Селезнева И.Ю. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <НОМЕР>, договору уступки права требования от <ДАТА5> <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования с All4you Ltd от <ДАТА6> <НОМЕР>, договору уступки права требования с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 10 000 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины - 200 руб. 00 коп., всего: 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 коп.
<ДАТА10> Селезнев И.Ю. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа <НОМЕР>, указав, что копию судебного приказа не получал, при этом возражает относительно его исполнения. Одновременно просил восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ч.1ст. 129 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст.129 ГПК РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.п.32-33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства вручения копии судебного приказа должнику.
Согласно сведениям сайта ГУФССП России по Алтайскому краю, на основании судебного приказа <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>) от <ДАТА12>, денежные средства по указанному судебному приказу не взыскивались. О вынесенном судебном приказе Селезнев И.Ю. узнал на сайте личного кабинета Единого портала государственных услуг в конце декабря 2025 г.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что должник копию судебного приказа не получал, доказательств того, что он каким-либо иным образом знал или должен был узнать о существовании данного приказа, не имеется, суд полагает, что должником пропущен срок по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.
В связи с неполучением копии судебного приказа у заявителя отсутствовала возможность в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, должник был лишен возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. Поскольку должник возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Селезнева <ФИО1> удовлетворить, восстановить срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
Отменить судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> о взыскании с должника Селезнева И.Ю. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <НОМЕР>, договору уступки права требования от <ДАТА5> <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования с All4you Ltd от <ДАТА6> <НОМЕР>, договору уступки права требования с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 10 000 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины - 200 руб. 00 коп., всего: 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 коп.. Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 7 <АДРЕС>Барнаула. Разъяснить взыскателю право предъявить заявленные требования в порядке искового производства. Мировой судья:______________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:__________________________________Ю.Е.Баумтрог