ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена <ДАТА1>
<ДАТА2> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного бухгалтера Муниципального общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, паспорт серии 8419 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> МВД по Республике <АДРЕС>, установил:
<ФИО2>, являясь главным бухгалтером Муниципального общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Советская, д. 48, <ДАТА10> допустила грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В ходе плановой камеральной проверки использования МОУ «<АДРЕС> СОШ» субсидий, предоставленных из бюджета публично правового образования бюджетному учреждению, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности (проверяемый период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проведенной на основании Плана контрольных мероприятий финансового отдела Администрации <АДРЕС> района на 2025 год, утвержденного приказом финансового отдела администрации <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР>, обнаружены следующие нарушения.
Бухгалтерская отчетность (Баланс учреждения (ф. 0503760) за 2024 год составлена <ДАТА10> <ФИО2> не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, в частности не на основе данных Главной книги учреждения, соответственно баланс учреждения не дает достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений, тем самым <ФИО2> нарушила часть 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» и пункт 9 Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, утвержденной Приказом Минфина России от <ДАТА12> <НОМЕР>.
При сопоставлении данных Главной книги учреждения за декабрь 2024 года (в части деятельности по муниципальному заданию) с данными, отраженными в балансе учреждения на <ДАТА13> (деятельность по муниципальному заданию на конец отчетного периода), установлены следующие искажения отчетности:
данные в балансе по коду строки 010 основные средства (балансовая стоимость) не соответствует данным Главной книги по счету 0 101 00 000, искажение составляет 4 996 925,79 руб. или 5,3%;
данные в балансе по коду строки 021 амортизация основных средств не соответствует данным Главной книги по счету 0 104 00 000, искажение составляет 1 583 914,78 руб. или 3,5%;
данные в балансе по коду строки 030 основные средства (остаточная стоимость) не соответствует данным Главной книги по счету 0 101 00 000 (стоимость основных средств), искажение составляет 2 613 011,01 руб. или 10%;
данные в балансе по коду строки 080 материальные запасы не соответствует данным Главной книги по счету 0 105 00 000, искажение составляет 2 008 297,24 руб. или 3%.
Указанные искажения показателей бухгалтерской отчетности, выраженные в денежном измерении, привели к искажению информации об активах не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей.
На момент совершения административного правонарушения главным бухгалтером МОУ «<АДРЕС> СОШ» являлась <ФИО2>.
<ДАТА14> консультантом по финансовому контролю Финансового отдела администрации <АДРЕС> района <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.
<ДАТА15> дело об административном правонарушении с заявлением должностного лица о привлечении <ФИО2> к административной ответственности поступило мировому судье.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что в должности главного бухгалтера состоит с <ДАТА16> Бухгалтерская отчетность за 2024 год, в том числе баланс учреждения (ф.0503760), была подготовлена и составлена не ею, она его только подписала <ДАТА10> на основании сверки с данными бухгалтерской программы «Парус», которые сходились с данными отчета. Главная книга с недостоверными данными была распечатана <ДАТА17> и подписана бухгалтером <ФИО5> В январе при подготовке к сдаче отчетности, очевидно, данные изменились. Почему не подшили распечатку с изменениями, она не знает, так как отчеты и главную книгу делал предыдущий главный бухгалтер. На данный момент распечатка с достоверными данными сделана и подшита. Просила о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4>, настаивала на привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, не возражала о применении ст. 4.1.1 КоАП РФ при назначении <ФИО2> наказания.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что является бухгалтером МОУ «<АДРЕС> СОШ». В 2024 году уволился главный бухгалтер. Ею была подписана бухгалтерская отчетность за 2024 года по просьбе директора школы, кто готовил документы, ей неизвестно. Главная книга за 2024 год также была подписана ею. После подписания отчета главная книга хранилась в бухгалтерии. На момент проверки, проводимой финансовым отделом администрации <АДРЕС> района, главная книга находилась в бухгалтерии, никуда не передавалась и была предоставлена проверяющим. Главная книга за декабрь 2024 года, датированная <ДАТА18> (дата печати <ДАТА19>), представленная ей на обозрение, подписана ею, <ФИО5>, когда она её подписала, она не знает. С какой целью был распечатан документ, ей неизвестно.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО6>, пояснения свидетеля <ФИО5>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 15.15.6 КоАП РФ грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубое нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Под грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается: 1) искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: более чем на 10 процентов; не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей; 2) искажение показателя бюджетной отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению показателя результата исполнения бюджета; 3) занижение сумм налогов и сборов, страховых взносов на сумму, превышающую один миллион рублей, вследствие нарушения требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету и (или) искажения показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности; 4) включение в бюджетную или бухгалтерскую (финансовую) отчетность показателей, характеризующих объекты бухгалтерского учета и не подтвержденных соответствующими регистрами бухгалтерского учета и (или) первичными учетными документами; 5) регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимого объекта бухгалтерского учета (в том числе неосуществленных расходов, несуществующих обязательств, не имевших места фактов хозяйственной жизни) или притворного объекта бухгалтерского учета; 6) ведение счетов бюджетного (бухгалтерского) учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; 7) отсутствие первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.
Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.
Исходя из п. 1 примечания к ст. 15.15.6 КоАП РФ, предусмотренная настоящей статьей административная ответственность возлагается на должностных лиц государственных (муниципальных) учреждений, государственных органов, органов местного самоуправления, органов управления государственных внебюджетных фондов, органов управления территориальных государственных внебюджетных фондов, а также иных организаций, осуществляющих в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации бюджетные полномочия по ведению бюджетного учета и (или) составлению бюджетной отчетности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Ведение бюджетного учета нефинансовых и финансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляется с учетом положений Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете" (статья 2 данного Федерального закона).
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете" состав бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций государственного сектора устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
Требования к составлению бухгалтерской отчетности установлены Инструкцией о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений (далее - Инструкция N 33н), утвержденной приказом Минфина России от <ДАТА21> <НОМЕР>, в силу п. 1 которой государственные (муниципальные) бюджетные учреждения составляют и представляют годовую, квартальную бухгалтерскую отчетность по формам согласно приложению <НОМЕР> к настоящей Инструкции.
В соответствии с п. 12 Инструкции <НОМЕР> в состав бухгалтерской отчетности, в том числе, включаются следующие формы отчетов: Баланс государственного (муниципального) учреждения (ф.0503730); Пояснительная записка к Балансу учреждения (ф.0503760).
В соответствии с п. 9 Инструкции <НОМЕР> бухгалтерская отчетность составляется: на основе данных Главной книги и других регистров бухгалтерского учета, установленных законодательством Российской Федерации для учреждений, с обязательным проведением сверки оборотов и остатков по регистрам аналитического учета с оборотами и остатками по регистрам синтетического учета; на основе плановых (прогнозных) и (или) аналитических (управленческих) данных, сформированных в ходе осуществления субъектом учета своей деятельности; на основании показателей последней бухгалтерской отчетности, представленной субъекту консолидированной отчетности; на основе размещенной в системе "Электронный бюджет" информации о финансовых и нефинансовых активах, об обязательствах, а также об операциях, их изменяющих, и о полученных финансовых результатах.
Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА22> "О бухгалтерском учете", руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
Согласно копии приказа директора МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» <ФИО2> занимает должность главного бухгалтера с <ДАТА16>
Из должностной инструкции главного бухгалтера МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» следует, что главный бухгалтер следующие должностные обязанности: организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним показателям; организует работу по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнение смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных, кредитных операций, издержек производства и обращения, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности учреждения; обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивает контроль за порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий; обеспечивает составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы.
Следовательно, являясь главным бухгалтером, <ФИО2> не предприняла всех мер для соблюдения требований законодательства, указав недостоверные сведения в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. У должностного лица главного бухгалтера МОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> имелась возможность не нарушать требования законодательства, но данным лицом не были приняты все зависящие от неё меры по соблюдению правил и норм, что повлекло нарушение Федерального закона от 0<ДАТА20> <НОМЕР> «О бухгалтерском учёте» и пункта 9 Инструкции о порядке составления, предоставления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от <ДАТА24> <НОМЕР>.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее руководителем экономического субъекта.
Таким образом, судом установлено, что <ДАТА10> в нарушение части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» и пункта 9 Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, утвержденной Приказом Минфина России от <ДАТА12> <НОМЕР>, бухгалтерская отчетность (Баланс учреждения (ф. 0503760) за 2024 год составлена и подписана <ФИО2> не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, в частности не на основе данных Главной книги учреждения. Искажения показателей бухгалтерской отчетности, выраженные в денежном измерении, привели к искажению информации об активах не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей.
Вина должностного лица главного бухгалтера МОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА25> года;
- копией главной книги за декабрь 2024 года;
- копией баланса МО» «<АДРЕС> СОШ» на <ДАТА26> года;
- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА27> о приеме на работу;
- копией должностной инструкции главного бухгалтера МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа»;
- копией инвентаризационной описи <НОМЕР> по объектам нефинансовых активов на <ДАТА28> года;
- копией приказа начальника финансового отдела Администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА29> «О проведении плановой камеральной проверки использования МОУ «<АДРЕС> СОШ» субсидий, предоставленных из бюджета публично-правового образования бюджетному учреждению, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой отчетности);
- выпиской из акта плановой камеральной проверки МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» от <ДАТА30> № 6;
- выпиской из ЕГРН в отношении МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа»;
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные и имеют надлежащую процессуальную форму. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Данные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины должностного лица <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Доводы <ФИО2> о том, что бухгалтерская отчетность - баланс учреждения (ф.0503760) за 2024 год был подписана ею <ДАТА10> на основании сверки с данными бухгалтерской программы «Парус», которые сходились с данными отчета, не свидетельствуют об отсутствии в её действиях объективной стороны состава административного правонарушения. Представленная в материалы дела главная книга за декабрь 2024 года, датированная <ДАТА18> и подписанная <ФИО5>, доказательством такового не является, поскольку распечатана <ФИО2> и подписана <ФИО5> <ДАТА19>.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия должностного лица <ФИО2> по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ - грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу, признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, а также оснований для признания действий <ФИО2> в состоянии крайней необходимости мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства дела и её личность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.
Мировым судьей учитывается, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, не относится к правонарушениям, перечисленным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение.
В соответствии с положениями ч.ч. 2 и 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Кроме того, материалами дела не усматривается, что в результате совершенного <ФИО2> правонарушения допущено причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинен ущерб. МОУ «<АДРЕС> СОШ», сотрудником которой является <ФИО2> относится к некоммерческим организациям.
Материалами дела установлено, что <ФИО2> впервые совершила административные правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Таким образом, совокупность юридически значимых обстоятельств позволяет применить в данном случае положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить главному бухгалтеру МОУ «<АДРЕС> СОШ» наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать должностное лицо главного бухгалтера муниципального общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>