ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, самозанятого, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, участником боевых действий не являющегося, паспорт серии 8422 <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 23 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит материальный ущерб, повредил стеклопакет марки «ОКНА ОММА», кинув в него деревянный табурет, причинив <ФИО4> материальный ущерб в размере 2262 рубля 00 копеек, который не является значительным.
<ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.
<ДАТА6> дело об административном правонарушении с заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности <ФИО2> поступило мировому судье.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, мировой судья в соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО4>
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.
Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
<ДАТА4> около 23 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит материальный ущерб, повредил стеклопакет марки «ОКНА ОММА», кинув в него деревянный табурет, причинив <ФИО4> материальный ущерб в размере 2262 рубля 00 копеек.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и факт совершения умышленного уничтожения <ФИО2> имущества <ФИО7>, не повлекшего причинение значительного ущерба, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>;
- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> года;
- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- заявлением <ФИО4> от <ДАТА9> года;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> года;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>;
- письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА9> года;
- письменным объяснением <ФИО8> от <ДАТА9> года;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому рыночная стоимость стеклопакета размером 480*975*32 мм с учетом периода эксплуатации в ценах, действовавших на <ДАТА9> года составила 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 50 копеек.
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года;
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>.
Оценивая доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу.
По вышеизложенным основаниям мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
Санкцией ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> характеризуется со стороны ОМВД России по <АДРЕС> району посредственно, в течение года не привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны жителей <АДРЕС> района на него не поступало.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие на иждивении <ФИО2> несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Казённое учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет (КС) <НОМЕР>, Единый казначейский счет (ЕКС) <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, назначение платежа: административный штраф, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, либо на электронную почту: chemal.sud@mail.ru.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>