ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, участия в боевых действиях не принимавшего, паспорт серии 0104 <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 15 часов 10 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС>, двигаясь со стороны с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем BMW, VIN WBADT6107JCJ50547 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил требования п. 11 Основных Положений ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ.
<ДАТА4> старшим инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ДАТА5> дело об административном правонарушении с заявлением должностного лица о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ поступило мировому судье.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что переставил на автомобиль государственные регистрационные номера с другого принадлежащего ему автомобиля в связи с необходимостью совершения поездки. Кроме того, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в связи с характером работы совершает междугородние поездки, участвует в благотворительности, просил не лишать его права управления транспортными средствами на длительный срок.
Выслушав <ФИО2>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, мировой судья пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом об изъятии вещей и документов 04 ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому изъят государственный регистрационный знак Т002 РВ 22 (2 шт);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 9975 <НОМЕР> от <ДАТА9> BMW 523 IA, VIN WBADD310X0BU50407, грн <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортного средства BMW 523 IA, VIN WBADD310X0BU50407, грн <НОМЕР>;
- фототаблицей;
- сведениями о правонарушениях по состоянию на <ДАТА10> года;
-письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>;
- записями видео-диска.
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные и имеют надлежащую процессуальную форму. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Данные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 10 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> управлял автомобилем BMW, VIN WBADT6107JCJ50547 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащими другому транспортному средству BMW 523 IA, VIN WBADD310X0BU50407.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Оснований для прекращения производства по делу, признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, а также оснований для признания действий <ФИО2> в состоянии крайней необходимости мировой судья не усматривает.
Санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, участие в благотворительности, положительные характеристики.
Наличие на иждивении <ФИО2> несовершеннолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, мировой судья расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым срок, установленный 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ предусматривают, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством РФ передаются заинтересованным лицам (п. 3 ч. 3).
Протоколом об изъятии вещей и документов 04 ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО2> изъят государственный регистрационный знак Т002 РВ 22 (2 шт.)
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 9975 <НОМЕР> от <ДАТА9> собственником автомобиля BMW 523 IA, VIN WBADD310X0BU50407, грн <НОМЕР> является <ФИО2> Евгений Сергеевич. Учитывая, что собственником автомобиля, на который регистрирующим органом был выдан государственный регистрационный знак Т002 РВ 22, является <ФИО2>, указанный государственный регистрационный знак подлежит возвращению собственнику транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в территориальный отдел ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Изъятый протоколом изъятия 04 ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> государственный регистрационный знак Т002 РВ 22 (2 шт.), хранящийся в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, вернуть <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>