ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жамсарановой Г. С. к Жамсарановой Н. Б. в лице законного представителя Жамсаранова Б. В. об определении доли в общем имуществе, признании за умершим право собственности, включении в наследственную массу доли дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обращаясь в суд с иском просит определить доли в общем имуществе в виде 1/3 дома кадастровый № и 1/3 земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/6 доли на каждого члена семьи Жамсаранову Н.Б., Кондрашкина С.С. и Жамсаранову Г.С., признать за умершим Кандрашкиным С.С. право собственности на 1/6 доли дома кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу умершего Кандрашкина С.С. 1/6 доли дома кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением от 05.02.2026г. в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат Республики Бурятия.
Определением от 05.02.2026г. в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «СОГАЗ», войсковая часть 35390, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, Кондрашкин С.В., нотариус Ильина Э.А.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жамсарановой Г. С. к Жамсарановой Н. Б. в лице законного представителя Жамсаранова Б. В. об определении доли в общем имуществе, признании за умершим право собственности, включении в наследственную массу доли дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Василаки Н.Ф.