ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Зырянское Томской области 31 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Серазетдинова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26.10.2025 в 19 час. 18 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами, в действиях Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершила правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав пояснения Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.10.2025, из которого следует, что Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26.10.2025 в 19 час. 18 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>Томской области управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами, в действиях Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлена, о чем имеется ее подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывала;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.10.2025, из которого следует, что водитель Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26.10.2025 в 19 час. 18 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами, отстранена от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения. У Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи - Дозор 78;
-протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.10.2025, согласно которому транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на основании водительского удостоверения и расписки, под видеозапись Дозор-78;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.10.2025 и чеком на бумажном носителе, из которых следует, что у Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,136 мг/л, под видеозапись Дозор 78;
-видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что 26.10.2025 инспектор ГИБДД отстранил Светлицкую <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта,), предложил Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройти согласилась, с результатом освидетельствования Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также согласилась, о чем свидетельствует ее запись и подпись, а также оформления иных процессуальных документов;
-справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району, сообщением инспекции государственного технического надзора Томской области, согласно которым Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста;
-сведениями о поверке Tigon Р-8800, заводской номер - А880770 о том, что последняя поверка - 17.06.2025, срок действия до 16.06.2025;
-карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
-рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району от 26.10.2025 по обстоятельствам административного правонарушения;
-сведениями на физическое лицо;
иными письменными доказательствами по делу.
Правильность составления выше исследованных процессуальных документов, их достоверность у судьи сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, что позволяет судье признать их достаточными для вывода о виновности Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вмененного ей административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Светлицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание, что Светлицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеет на иждивении двоих малолетних детей, мировой судья считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Светлицкую <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 / КПП: 701701001 Реквизиты Банка получателя: р/ счет: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004; Кор./сч.: 40102810245370000058; КБК: 188 116 011 2301 000 1140 УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Г. Серазетдинова