Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области 636840, Томская область, г. Асино, ул. Советская, 26, официальный сайт: http://asi1.tms.msudrf.ru/ е-mail: asi1mir@sud.tomsk.ru, тел./факс (8-38-241) 2-48-16 УИД 70MS0002-01-2025-004401-02 производство № 5-874/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 октября 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в г. Асино Томской области представленный МО МВД России «Асиновский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалыв отношении:
Манеев М.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Манеев М.В.1 являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, дополненные решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, <ДАТА6>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21-00 час. до 07-00 час., а именно: <ДАТА8> в 23.07 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Манеев М.В.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что в указанное в протоколе время отсутствовал дома, т.к. выехал в г.Томск с супругой на день рождения близкого родственника. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Манеев М.В.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения и вину Манеев М.В.1 в его совершении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, в отношении Манеев М.В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов.
Вступившим <ДАТА12> в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22-00 час. до 07-00 час.
Вступившим <ДАТА13> в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 21-00 час. до 07-00 час.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> Манеев М.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>
Согласно протоколу 70 004 2025 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА15>, при проверке <ДАТА8> в 23-07 час. Манеев М.В.1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, нарушив ограничение, установленное решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>.
В соответствии с анкетой поднадзорного лица Манеев М.В.1, заполненной им <ДАТА17> при постановке на учет в инспекцию, жилое помещение по адресу: <АДРЕС> избрано им в качестве места жительства.
Факт отсутствия Манеев М.В.1 в период проверки по месту жительства подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА15>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>, из которого следует, что Манеев М.В.1 <ДАТА8> в 23.07 час. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> не находился.
Деяние Манеев М.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Манеев М.В.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние Манеев М.В.1 в содеянном мировой судья учитывает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности, и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
Принимая во внимание данные о личности Манеев М.В.1, инвалида 2 группы, который раскаялся, критически отнесся к содеянному, суд приходит к убеждению, что для целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, ему следует назначить меру ответственности в виде штрафа. Иные меры ответственности не подлежат применению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Манеев М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить Манеев М.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: Отделение Томск г. Томск, БИК 016902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 1 16 01193 01 9000 140, идентификатор 0000091200005500002390806. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.