Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область, 636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26 Дело № 5-908/2025 70MS0003-01-2025-004581-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 ноября 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииДолбнин А.О.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>-1, паспорт <НОМЕР>, установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 02.00ч., находясь по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Садовая, 2 рядом с кафе «Элит», Долбнин А.О.1 умышленно, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Строганов В.С.3 телесные повреждения - повалил на асфальт, после чего нанес удары кулаком по телу, хватал за волосы, в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль и телесные повреждения в виде: внутрикожное кровоизлияние с локальным отсутствием волос в левой теменной области, кровоподтек на левой боковой поверхности живота, кровоподтек на верхнем внутреннем квадранте правой ягодичной области, не повлекшие за собой вреда здоровью, т.е. не причинившие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Долбнин А.О.1 вину в совершении правонарушения признал частично. Объем телесных повреждений Строганов В.С.3 указанных в заключении эксперта, оспаривал, указал, что не хватал её за волосы, телесное повреждение у Строганов В.С.3 в виде отсутствия волос в левой теменной области возникло в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отмечал, что он не повалил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на асфальт, она уже находилась на асфальте, упав туда вместе с Строганов В.С.4 когда они схватили друг друга. Свое поведение объяснил желанием заступиться за <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая находится в состоянии беременности. Это <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являлась зачинщиком конфликта. Не оспаривал нанесение Строганов В.С.3 телесных повреждений в виде кровоподтека на левой боковой поверхности живота, кровоподтека на верхнем внутреннем квадранте правой ягодичной области.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в письменно объяснении от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что <ДАТА4> в ночное время она находилась в кафе «Элит» по ул.Садовая, 2 в г.Асино Томской области. На улице около здания кафе у неё возник конфликт с Долбнин А.О.1 В ходе конфликта она падала на асфальт. Ей нанесены несколько ударов кулаками и ногами по голове и различным частям тела. Конфликт возник вследствие того, что она попыталась прекратить ранее возникший конфликт между её сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Долбнин А.О.1 При этом девушка Долбнин А.О.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> хватала её за волосы, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил насильственные действия в отношении неё, т.к. вступился за <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав Долбнин А.О.1 рассмотрев дело в отсутствие потерпевшей Строганов В.С.3 изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Долбнин А.О.1 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Строганов В.С.3 внутрикожное кровоизлияние с локальным отсутствием волос в левой теменной области мог быть причинен в результате растяжения кожи при вытягивании на жизнеспособные волосы, кровоподтек на левой боковой поверхности живота, кровоподтек на верхнем внутреннем квадранте правой ягодичной области могли образоваться от не менее трех воздействий твердых (-ого) тупых (-ого) предметов (-а), в пределах 2-3 суток до момента осмотра, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинившие вреда здоровью человека,
-выпиской КУСП от <ДАТА4> <НОМЕР> о регистрации сообщения в МО МВД России «Асиновский» от анонимного лица о том, что мужчина возле кафе «Элит» в г.Асино побил девушку <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
-заявлением Строганов В.С.3 от <ДАТА4>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Долбнин А.О.1 причинившего ему телесные повреждения,
-письменными объяснениями очевидцев правонарушения Строганов В.С.4 Строганов В.С.5 от <ДАТА6>, из которых следует, что имел место конфликт <ДАТА4> в ночное время около здания кафе «Элит» по ул.Садовая, 2 г.Асино Томской области, на одной стороне которого находились Долбнин А.О.1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> поводом к которому стало поведение одной из указанных женщин, бросившей стеклянную бутылку, все участники конфликта находились в состоянии алкогольного опьянения.
При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал, что не видел, как Долбнин А.О.1 наносил телесные повреждения Строганов В.С.3 Сама <ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменном объяснении указала, что за волосы её хватала Строганов В.С.4 которая в свою очередь пояснила, что на асфальт она и <ОБЕЗЛИЧЕНО> упали в результате взаимодействия друг с другом. То есть факт того, что Долбнин А.О.1 повалил потерпевшую на асфальт, как на то указано в протоколе от <ДАТА3>, не нашел подтверждение в судебном заседании.
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты Долбнин А.О.1 у мирового судьи не имеется. Причинно-следственная связь между действиями Долбнин А.О.1 и телесными повреждениями, причиненными Строганов В.С.3 в области живота и ягодичной области установлена исходя из характера повреждений, их локализации и механизма причинения. Доказательств причинения Строганов В.С.3 повреждений при иных обстоятельствах Долбнин А.О.1 не представлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Долбнин А.О.1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом из объема телесных повреждений, указанных в протоколе от <ДАТА4>, следует исключить указание на телесное повреждение в виде - внутрикожное кровоизлияние с локальным отсутствием волос в левой теменной области, т.к. собранными материалами не исключается причинение данного повреждения от действий иного лица. А также из описания события правонарушения следует исключить указание на действия Долбнин А.О.1 о том, что он повалил на асфальт Строганов В.С.3 после чего хватал за волосы.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Долбнин А.О.1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
Долбнин А.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Долбнин А.О.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск, БИК 046902001, кор/счет № 40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200005500002390991. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.