К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-110/2026

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
27.02.2026

Решения

Дело № 2-1112/2016 № 13-110/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Гуриновой С.И., рассмотрев заявление Гуриновой <ФИО1> о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с должника Гуриновой <ФИО1> в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Строитель) задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 36 521,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 647,82 руб.

<ДАТА5> Гуринова С.И. обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в которых содержится ходатайство о восстановлении срока подачи возражений со ссылкой на то, что копию судебного приказа должник не получала, при этом возражает против его исполнения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ст.129 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

В соответствии с п.п.32-33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что дело <НОМЕР> уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям сайта ГУФССП России по Алтайскому краю, на основании судебного приказа <НОМЕР> неоднократно были возбуждены исполнительные производства <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> , <НОМЕР> от <ДАТА9> которые находились на исполнении в ОСП <АДРЕС> АК.

Таким образом, срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа истек в феврале 2023 г.

В данном случае должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа за пределами срока для подачи возражения относительно его исполнения. Обязанность организации получения корреспонденции по месту жительства возлагается на должника.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Возражения относительно исполнения судебного приказа подлежат возвращению подавшему его лицу.

Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Гуриновой <ФИО1> в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Возражения Гуриновой <ФИО1> относительно исполнения судебного приказа № 2-1112/2016 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья:_____________________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:____________________________________Ю.Е.Баумтрог

Участники

Заявитель

  • ООО "ФинансГрупп"

Должник

  • Г. С. И.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив