К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-128/2026

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026

Решения

№13-128/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Золотарева <ФИО1> о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев <ФИО1> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> с заявлением о замене взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> на Золотарева <ФИО1> по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с Колосовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдаче дубликата исполнительного документа. Заявление мотивировано тем, что возникшие из договора права требования к должнику были переданы по договору уступки права требования <НОМЕР> от <ДАТА4> г..

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд установил, что судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании задолженности по кредитному договору с Колосовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС><АДРЕС> не выносился.

В связи с изложенным, на основании ч.1 п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Заявителю разъясняется право предъявления настоящего заявления в суд, принявший решение.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Золотарева <ФИО1> о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-2954/2020 от 10.09.2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с Колосовой <ФИО3> возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е.Баумтрог

Участники

Заявитель

  • З. Р. В.

Должник

  • К. К. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив