К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-137/2026

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
13.03.2026

Решения

Дело № 2 - 3125/2020 №13-137/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Алимова <ФИО1>, представителя Рощупкина <ФИО2> по доверенности, о восстановлении срока для подачи возражений по судебному приказу,

УСТАНОВИЛ:

Алимов Ю.Р. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 9 000 руб. 00 коп., 200 руб. 00 коп. - возврат государственной пошлины, всего: 9 200 (девять тысяч двести) рублей 00 коп., с Рощупкина <ФИО2>, в обоснование доводов указал, что с приказом не согласен, копию судебного приказа не получал.

Суд, изучив материалы дела и заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В ст. 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору уступки права требования <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 9 000 руб. 00 коп., 200 руб. 00 коп. - возврат государственной пошлины, всего: 9 200 (девять тысяч двести) рублей 00 коп., с Рощупкина <ФИО2>.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> г. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в рамках которого с Рощупкина Н.О. удерживались денежные средства, по состоянию на <ДАТА7>, остаток задолженности составляет 8 199,97 руб.

Таким образом, суд установил, что должник был осведомлен о вынесении судебного приказа <НОМЕР> еще в июне 2025 г., однако возражения на судебный приказ поступили мировому судье лишь <ДАТА8>, то есть с существенным пропуском срока уже и после уведомления должника о взысканной задолженности.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворению не подлежит, уважительные причины пропуска указанного срока судом не установлен и должником не приведены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на подачу возражений, сам факт несогласия с задолженностью не является основанием для восстановления указанного срока.

руководствуясь ст. 112, 128 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Алимова <ФИО1>, представителя Рощупкина <ФИО2> по доверенности, об отмене судебного приказа №2-3125/2020 от 31.10.2020 отказать, заявление возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 <АДРЕС> Алтайского края. Мировой судья:__________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:____________________________________Ю.Е. Баумтрог Определение вступило в законную силу «____»__________________2026 года.

Участники

Взыскатель

  • С. Э. С. Л.

Должник

  • Р. Н. О.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив