636850, Томская область, с. Зырянское, ул. Советская, 111, e-mail: zyrmir@sud.t0msk.ru, тел/факс (8-38-243) 2-21-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Зырянское Томской области 11 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного участка Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Борщева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
08.09.2025 в 15 часов 21 минут был выявлен факт самовольного(безучетного) использования электрической энергии Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем срыва с корпуса электрического счетчика антимагнитной пломбы, совершив данное правонарушение повторно, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 19.01.2024 по делу № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Груздев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, совершенное повторно, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт самовольного (безучетного) использования Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. электроэнергии был выявлен 08.09.2025 в 15 часов 21 минуту представителями ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зарегистрирован должностным лицом ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области 23.09.2025 в КУСП под <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Груздев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель потерпевшего ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.
Изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении указанного административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ, выражается, в том числе, в самовольном подключении к электрическим сетям и самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, совершенном повторно.
На основании ст. ст. 3, 38 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.
Исходя из п. 2 Основных положений, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии признается бездоговорным потреблением электроэнергии.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.
В соответствии с п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В силу положений подп. «е» п. 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.
Вина Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 08.09.2025 в 15 часов 21 минуту был выявлен факт самовольного(безучетного) использования электрической энергии Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем срыва с корпуса электрического счетчика антимагнитной пломбы, совершив данное правонарушение повторно, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 19.01.2024 по делу № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его оформлении не допущено, Груздеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чём свидетельствует подпись Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствующей графе, замечаний по содержанию протокола Груздев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не высказывал, дал объяснение в протоколе: «с нарушением согласен»;
-заявлением представителя ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23.09.2025, адресованным начальнику ОМВД России по Зырянскому району Томской области, согласно которому выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По факту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии сотрудниками ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 08.09.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;
-актом о безучетном потреблении электрической энергии от 08.09.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным представителями ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым Груздев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял безучетное потребление электроэнергии путем срыва антимагнитной пломбы электрического счетчика;
-расчетным листом объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту от 08.09.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расчетом стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергией по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;
-объяснением инженера УТЭЭ <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем срыва антимагнитной пломбы на электрическом счетчике;
-постановлением мирового судьи Зырянского судебного района Томской области от 19.01.2024 по делу № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Груздев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-объяснением Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.10.2025, из которого следует, что он проживает по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о том, что у него начетчике сорвана антимагнитная пломба на счетчике, он знал. Пломбу устанавливали работники АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2023 году. Часть пломбы была отклеена, и он решил ее просто оторвать и выкинуть.
Указанные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами вины Груздевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ, так как сведения, содержащиеся в них, согласуются друг с другом.
Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по части 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, совершенное повторно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения (постановление от 19.01.2024 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ) в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, мировой судья, с учетом положений ч.ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить Груздеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Груздева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области)
ИНН 7017051366
КПП: 701 701 001
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/ УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Кор. счет 40102810245370000058
Номер счета получателя платежа 03100643000000016500
ОКТМО: 69620000
КБК: 825 1 16 01073 01 0019 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Борщева