Постановление
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2025 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., с участием помощника прокурора Зырянского района Томской области Урбаевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, при следующих обстоятельствах.
Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, в ходе переписки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номера своего мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> на номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отправляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 05 часов 21 минуты по 05 часов 26 минут сообщения, в которых в грубой нецензурной форме оскорбила последнюю слова, адресованные <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и выражающие негативную оценку человека в бранной и неприличной форме, то есть унижающие честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, о слушании дела извещена, просит рассмотреть административное дело без её участия, указала, что вину об административном правонарушении признает в полном объеме, готова понести ответственность за это.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просит рассмотреть административное дело без её участия.
Прокурор Урбаева А.С. в судебном заседании пояснила, что вина Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждена доказательствами, исследованными по делу. С учетом этих доказательств, признания вины нарушителем и наличием у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которые прокурор просит признать обстоятельствами, смягчающим ответственность, согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, прокурор просит назначить наказание Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в минимальном размере, 3000 рублей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным материалом.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Факт правонарушения Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается следующими доказательствами.
В рапорте помощника прокурора Зырянского района Урбаевой А.С. указано: при работе по обращению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту её оскорбления гражданкой Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проведена проверка. 24.12.2025 В 12 часов 32 минуты по мобильному телефону <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит ей, с гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она знакома, находится с ней в личных неприязненных отношениях. Утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> она из <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области поехала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сообщения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она отправляла с номера мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> на номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, текстовые сообщения, в которых оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сообщения с оскорблениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она писала лично и отправила последней самостоятельно, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, признает полностью, готова нести предусмотренную законом ответственность.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным обращением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в прокуратуру района, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснениями специалиста (филолога) <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых она указала, что в письменных словесных сообщениях со скриншотов экрана телефона с сообщениями, поступившими с номера мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, слова и выражения являются оскорблениями для человека, которому они адресованы.
Таким образом, в действиях Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В силу положений Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ охраняемое государством достоинство личности.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) не допускаются.
Для обвинения лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, необходимо, чтобы в тексте содержались выражения, сообщающие информацию о нарушении лицом конкретных моральных норм и/или законов, и чтобы эта информация была выражена в нецензурной форме.
По смыслу диспозиции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ необходимым условием для данного состава административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме.
Правонарушение совершено Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умышленно, так как она совершила его, осознавая противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала наступление таких последствий.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в правонарушении.
Действия Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме.
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований к прекращению производства не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Догановским административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие у неё несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не установлено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает целесообразным назначить Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения лицом новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Андрееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области),
КПП 701701001,
ИНН 7017051366 УФК по Томской области,
ОКТМО 69620000, счет получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК 016902004, кор/счет: 40102810245370000058,
КБК 82511601203019000140,
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документы об уплате штрафа согласно статье 31.3 КоАП РФ необходимо предоставить в мировой суд судебного участка Зырянского судебного района Томской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Кукарцев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>