1Постановление по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области от 06.06.2025 Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении 05.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного статьёй частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление в срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжаловано не было и 02.08.2025 вступило в законную силу. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. добровольно не уплатил назначенный административный штраф, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не обращался, чем в 00 часов 01 минуту 01.10.2025 по месту своего фактического жительства по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, указав, что не уплатил административный штраф ввиду отсутствия материальной возможности. В содеянном раскаивается.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт неуплаты Догановским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 007 2025 №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.10.2025, согласно которому протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при оформлении протокола не допущено;
- постановлением ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области от 06.06.2025 Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении 05.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного статьёй частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
- рапортом инспектора НИАЗ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, содержащем сведения о неуплате Догановским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного штрафа по постановлению от 06.06.2025.
- объяснениями Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым он согласен с нарушением, об обязанности уплатить административный штраф знал, административный штраф не уплатил, так как не было денег.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уважительных причин неуплаты Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного штрафа мировым судьей не установлено.
Бездействие Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований к прекращению производства не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Догановским административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Из материалов дела следует, что Догановский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не трудоустроен, заболеваний, влекущих инвалидность, не имеет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не установлено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает целесообразным назначить Догановскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Догановского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста в размере 5 (пять) суток.
Исполнение постановления в части административного ареста, согласно статьи 32.8 КоАП РФ поручить ОМВД России по Зырянскому району УМВД по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Н.А. Кукарцев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>