Постановление
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Томской области от 26.09.2024 установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Томской области от 26.09.2024 в отношении Царева установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания ежедневно с 21 часа до 07 часов.
Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 03.11.2025 в 21 час 30 минут отсутствовал при проверки по месту его жительства.
Постановлением мирового суда г. Томска от 26.06.2025 Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к обязательным работам.
Своими действиями по признаку повторности Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, инвалидом I и II группы не является, дополнительно пояснил, что действительно отсутствовал после 21 часа 03.11.2025 по месту его жительства.
Заслушав Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, факт совершения административного правонарушения мировой судья считает установленным, который подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 20.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений при оформлении протокола не допущено, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Цареву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Томской области от 26.09.2025, из которого следует, что в отношении Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 21 часа до 07 часов, предупреждением и подпиской, в которых поднадзорному лицу разъяснены его права и обязанности в период надзора, ответственность за нарушения и уклонение от исполнения обязанностей;
копией информационной карточки на поднадзорное лицо Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения;
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.11.2025, согласно которому в период с 21.15 часов по 21.20 часов Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по месту жительства, на входной двери висел замок, свет в доме отсутствовал;
заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.11.2025 в 21.40 часов, постановлением мирового суда г. Томска от 26.06.2025 Царев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к обязательным работам.
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
объяснениями Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что 03.11.2024 в вечернее время поехал в гости к своим знакомым, где употреблял спиртное, домой не поехал, остался ночевать, домой приехал утром следующего дня;
рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по обстоятельствам административного правонарушения.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности для квалификации действия Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, с предъявленным ему нарушением согласилось.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судьей не установлено.
Совершенное Царевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, судья считает необходимым назначить Цареву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что этот вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений. При этом принимает во внимание, что из представленных материалов дела и объяснений Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не усматривается препятствий для назначения данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Царева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Исполнение постановления в части административного ареста, согласно статьи 32.8 КоАП РФ поручить ОМВД России по Зырянскому району УМВД по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Кукарцев
Подлинный документ подшит в деле № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области (Универсальный идентификатор дела 70МS0007-01-2026-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Копия: мировой судья Н.А. Кукарцев