ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-369/2026
УИД 70МS 0001 -01-2026-001255-03
Судебный участок
Александровского судебного района Томской области с.Александровское, ул.Советская,18
14.08.2026 годас. Александровское
Мировой судья судебного участка Александровского судебного района Томской области, Шаповалова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Титова З.О.1, родившейся <ДАТА2>, в <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поваром, проживающей по адресу <АДРЕС>, паспорт гражданки Российской Федерации <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
В период с 21.00 часа 20.07.2026 года до 00.11 час. 21.07.2026 года, Титова З.О., находясь по адресу: Томская область, Александровский район, с. Александровское, ул.Калинина, д.36, кв.2, умышленно, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла один удар стеклянной бутылкой по голове <ФИО2>, в результате чего причинила последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 74 от 30.07. 2026 года, в виде одной ссадины на волосистой части головы в теменной области, не причинившее вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Деяния Титовой З.О., не содержали уголовно наказуемого деяния.
Титова З.О., в судебном заседании пояснила, что она согласна с протоколом об административном правонарушении. В тот вечер, 20.07.2026 года, она находилась в нетрезвом состоянии и разрешила <ФИО2>, с которым ранее была знакома, прийти к ней в гости. Они распивали спиртные напитки и о чем-то разговаривали. Потом <ФИО2> повел себя неадекватно и она ударила его бутылкой по голове. У него пошла кровь и она вызвала для него скорую помощь. О случившемся сожалеет.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.3 ст.25.2.КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО2> следовало, что он, проживает в Омской области, в с. Александровское он приехал на работу и проживал в съемной квартире по адресу ул. Таежная,д.28, с Титовой З.О. он знаком более полугода, они познакомились, когда он, также приезжал в с.Александровское на работу,с Титовой они общались, 20.07.2026 года, вечером, Титова пригласила его к себе в гости, она проживала по адресу ул.Калинина,д.36, кв.2, в гостях у Титовой , они распивали спиртные напитки , сидели за столом, в период с 23.00 час. до 00.10 час. 21.07.2026 года, Титова схватила со стола бутылку от водки и с силой ударила его по голове, от удара он почувствовал сильную боль в области головы и из раны на голове у него сильно стала идти кровь, Титова сразу же стала вытирать ему голову, а потом вызвала скорую помощь, когда приехал фельдшер, ему Титова сказала, что он, <ФИО2>, упал сам еще до того как пришел к ней, но это было не так, удар по голове нанесла ему Титова, по какой причине ему не известно.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
То есть, объективную сторону предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ состава административного правонарушения образуют действия в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ, ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.
Согласно материалам дела, 21.07.2026 года,в 00.11 час. в ОП «Александровское» МО МВД России «Стрежевской» от фельдшера СМП ОГАУЗ АРБ поступило сообщение об обращении за медицинской помощью гр. <ФИО2>, у которого имелась травма головы, травма носила криминальный характер.
Согласно протоколу принятия устного заявления от 21.07.2026 года, <ФИО2>, сообщил о том, что в период с 21.00 часа 20.07.2026 года до 00.11 час. 21.07.2026 года, Титова З.О., находясь по адресу: Томская область, Александровский район, с. Александровское, ул.Калинина, д.36, кв.2, нанесла ему один удар стекляннойбутылкой по голове, от чего у него пошла кровь и он почувствовал физическую боль.
Таким образом, Титовой З.О. гражданину <ФИО2> были причинены побои.
Согласно заключению эксперта № 74 от 30.07. 2026 года, в виде одной ссадины на волосистой части головы в теменной области в центре, которая возникла от однократного воздействия твердого предмета, в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой, действующих по касательной к поверхности тела, снаружи вовнутрь и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Виновность Титовой З.О. подтверждается имеющимися в материале доказательствами- протоколом об административном правонарушении от 31.07.2026 года серии 70 003 2026 № 000107;письменными объяснениями <ФИО4>, из которых следовало, что вечером 20.07.2026 года, до 23.00 час., он подвозил <ФИО2> к дому Титовой, по адресу ул.Калинина,д.36-2 и никаких телесных повреждений у <ФИО2> в области головы он не видел; протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2026 года с фототаблицами; заключением эксперта № 74 от 30.07. 2026 года письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> и другими материалами дела.
Действия Титовой З.О. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания для Титовой З.О. в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия. Обстоятельств, смягчающих и (или ) отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая изложенное, считаю, что Титовой З.О. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Титова З.О.1признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление для сведения направить в ОП «Александровское» МО МВД России по Томской области «Стрежевской». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Александровский районный суд Томскойобласти со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Е.Н. Шаповалова
Реквизиты для оплаты штрафа : получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550
ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк получателя : ОКЦ №10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г.Томск БИК: 046902001 К. сч. №: 40102810245370000058 р/с № 03100643000000016500ОКТМО 69 604 000
КБК 8251 16 01063 01 0101 140
Идентификатор 000009120000 66 0000 281 5203
Администратор штрафа - Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
За неуплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа представляется в судебный участок Александровского судебного района Томской области, с. Александровское, ул.Советская,18 ( тел. 2-54-44).
Постановление вступило в законную силу «___»________2026 года