ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б.-Ц., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Новиковой Л. Я. к Новиковой А. А., Новиковой И. А. об установлении факта непринятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Новикова Л.Я. просит признать Новикову А.А., Новикову И.А. не принявшими наследство, открывшееся после смерти Новикова А.Б.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Новиков А.Б. Ответчики являются дочерями Новикова А.Б. Новиков А.Б. завещание не оформлял, следовательно, круг наследников должен определятся по закону, наследниками первой очереди являются истец и ответчики. Новиков А.Б. состоял в браке с Новиковой Н.А., с которой ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ввиду того, что на момент смерти Новиков А.Б. был прописан вместе с ответчиками по адресу: <адрес>, нотариус посчитал их фактически принявшими наследство, Истец не согласен с данной позицией и просит признать ответчиков не принявшими наследство, оставшегося после смерти Новикова А.Б. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>7 является муниципальной, и соответственно, не вошла в наследственную массу. Квартира может быть приватизирована. Права на проживание в квартире и на оформление ее в собственность связаны не с наследованием, а с договором социального найма. Новиков А.Б. был прописан вместе с ответчикам по данному адресу в силу договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, что подтверждается дубликатом ордера № от 05.03.1991г. Помимо того, что муниципальная квартира не вошла в наследственную массу, наследодатель и ответчики не проживали совместно и не поддерживали никакой связи на протяжении более 20 лет. Отсюда следует, что факт совместной прописки умершего и ответчиков по вышеуказанному адресу нельзя отнести к фактическому принятию наследства Новикова А.Б. По заявлению истца о принятии наследства нотариусом Бурлаковым В.А. заведено наследственное дело, открытое к имуществу Новикова А.Б. Наследственная доля для каждого из наследников определена в размере 1/3. Извещения об открытии наследственного дела были направлены нотариусом в адрес ответчиков по месту их прописки: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ закончился шестимесячный срок для принятия наследства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков заявление о принятии наследства не поступило. На момент смерти Новикова А.Б. ответчики с ним не проживали, уход за ним осуществлял истец, к нотариусу за принятием наследства ответчики не обращались, заявление об отказе от наследства или о принятии наследства не подавали. С момента смерти Новикова А.Б. ответчики не совершили фактических действий по принятию наследства, не вступали во владение или управление наследственным имуществом, не приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Фактически ответчики не проживали совместно с Новиковым А.Б. по последнему адресу места жительства в поселке Тапхар и своего имущества в доме не имели, не оплачивали коммунальные платежи, не принимали наследство. Истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается материалами наследственного дела. Ответчики никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства (фактически, либо путем обращения к нотариусу) не совершали.
В судебном заседании представитель истца Омарова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Новикова Л.Я. не явилась, извещена надлежаще.
Ответчики Новикова А.А., Новикова И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, возражений в письменной форме относительно исковых требований ответчиками не заявлено. В связи с этим, судом с письменного согласия истца постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Установлено, что истец Николаева Л.Я. является матерью Новикова А.Б., а ответчики Новикова А.А. и Новикова И.А. являются дочерьми Новикова А.Б., умершего, что подтверждается справкой для наследственного дела.
Согласно сведениям нотариуса Бурлакова В.А. наследство после умершего Новикова А.Б. приняла мать – Новикова Л.Я., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>16, наследство состоит из следующего имущества: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 287257, 40 руб.; автомобиль марки НИССАН САФАРИ, 1995 года выпуска, двигатель № TD42, 116515, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №, среднерыночная стоимость транспортного средства неизвестна, в связи с отсутствием акта об оценке транспортного средства; автомобиль, марки HONDA FREED, 2012 года выпуска, идентификационный номер GB3-1407182, цвет белый, государственный регистрационный знак №, среднерыночная стоимость транспортного средства неизвестна, в связи с отсутствием акта об оценке транспортного средства; права на денежные средства, находящиеся на счете №№, 40№, 40№ в ПAO Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ 2394,50 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете №№, 40№, 40№, 40№, 0№, 40№ в ПАО «Банк ВТБ», с причитающимися процентами и компенсациями, в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ 112 775, 69 руб.
Свидетель Новикова Т.Б. в судебном заседании пояснила, что умерший является ее братом, в 1994г. брат развелся с супругой, с тех пор с дочерьми не встречался. Брат был прописан по <адрес>, но фактически жил на <адрес>16, с нею и матерью. Мама подарила ему дом в <адрес>.
Свидетель Кочергин А.А. пояснил, что знает Новикова А.Б. с 1992 года, его дочерей и супругу никогда не видел.
Судом установлено, что ответчики никаких действий по принятию наследства после смерти отца не предпринимали. Оснований полагать, что у них имелись объективные обстоятельства, препятствующие к принятию наследства, у суда не имеется.
Ответчики с момента смерти отца не несут бремя содержания наследственного имущества, не распоряжаются принадлежащими наследодателю вещами, не имеют намерений вступать в наследство, в связи с чем установлено, что ответчики не вступили в наследство после смерти отца Новикова А.Б.
При этом суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает под собой именно совершение определенных действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ.
Суд приходит к выводу, что ответчики не приняли наследство, интерес к наследству утрачен, к нотариусу не обращались.
Таким образом, бездействие ответчиков, связанное с отсутствием обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, неучастие в несении расходов по содержанию наследственного имущества свидетельствуют о фактическом непринятии наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Новиковой Л. Я. к Новиковой А. А., Новиковой И. А. об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.
Признать ответчиков Новикову А. А. (паспорт №), Новикову И. А. (паспорт №) фактически не принявшими наследство, открывшееся после смерти Новикова А. Б..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Василаки Н.Ф.