ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федурина А.В. к Барсукову Михаилу Николаевичу, Бунину Алексею Вячеславовичу, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия, Фроловой Людмиле Николаевне, УФССП России по Республике Тыва, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Центр АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, Амельченко Денису Сергеевичу, Амельченко Зое Анатольевне о снятии запретов на регистрационные действия, установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, Федурин А.В. ссылается на то, что 30 сентября 2025 г. на основании договора купли-продажи, заключенного с Буниным А.В. приобрел транспортное средство «<данные изъяты>» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 245 000 руб. Условия заключенного договора купли-продажи исполнены сторонами в полном объеме, он произвел оплату стоимости автомобиля в сумме 245 000 руб. путем перевода денежных средств на банковский счет, а Бунин А.В. передал в его владение и пользование транспортное средство, ключи от автомобиля и паспорт транспортного средства. Поскольку на момент приобретения автомобиль находился в неисправном состоянии, он не был в установленный законом срок зарегистрирован в органах ГИБДД. На момент приобретения автомобиль не являлся предметом залога и не находился под арестом, однако при регистрации транспортного средства, выяснилось, что в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которым является Бунин А.В., наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства. Вместе с тем, факт нахождения данного транспортного средства в его собственности, а также факт владения и пользования им подтверждается листом осмотра транспортного средства с указанием неисправностей, а также заказ-нарядом СТО «АвтоВизит», на которой он производил ремонт транспортного средства. Кроме того, он приобретал необходимые запчасти для ремонта транспортного средства. Постановления о запрете на совершение регистрационных действий вынесены после того, как он приобрел транспортное средство, о чем он неоднократно указывал, обращаясь к судебным приставам-исполнителям Монгуш Р.С.-о. и Сартыыл А.-С.М. и направляя в их адрес документы, подтверждающие факт приобретения транспортного средства, однако вынесенные ими постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01 декабря 2025 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми в отношении транспортного средства наложены ограничения до настоящего времени не отменены, при этом ему даны разъяснения о необходимости обращения в суд с соответствующим исковым заявлением. Указывает, что установленными запретами на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства нарушено его право на распоряжение принадлежащим ему автомобилем, поэтому просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «<данные изъяты>» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, признать незаконными действия об отказе в снятии указанных запретов на совершение регистрационных действий.
В судебных заседаниях, состоявшихся 27 марта 2026 г., 20 мая 2026 г. истец Федурин А.В. исковые требования уточнял, в соответствии с заявлением от 20 мая 2026 г. просил снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «<данные изъяты>» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, наложенные в рамках исполнительных производств: №. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Определениями суда от 04 мая 2026 г., 20 мая 2026 г., 20 июля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Центр АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, Фролова Л.Н., Амельченко Д.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные приставы-исполнители Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва Монгуш Р.-С.о., ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М., ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Гаврилюк А.В., ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Толстик А.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Путинцева Н.В.
Определением суда от 05 августа 2026 г. производство по делу в части требований о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей об отказе в снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «<данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.
Истец Федурин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных суду заявлений об их уточнении.
Ответчики Барсуков М.Н., Бунин А.В., Фролова Л.Н., Амельченко Д.С., Амельченко З.А., представители ответчиков ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, УФССП России по Республике Тыва, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Центр АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, при таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
Как разъяснено в п. 42 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).
Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.
После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В п. 50 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Согласно ст. 223 данного кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).
В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Как следует из положений п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон о безопасности дорожного движения) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Порядок государственной регистрации транспортных средств устанавливают Федеральный закон от 03 августа 2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о государственной регистрации транспортных средств), Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 (далее по тексту – Правила государственной регистрации транспортных средств).
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 8 Закона о государственной регистрации транспортных средств владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.
Положениями пп. 3 п. 3 ст. 15 Закона о государственной регистрации транспортных средств, п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер, является допуском к участию в дорожном движении и не является условием возникновения на них права собственности.
В силу вышеуказанных положений п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223, п. 2 ст. 130, п. 1 ст. 454 ГК РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи – момент передачи транспортного средства.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.).
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2025 г. между Буниным А.В. и Федуриным А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Бунин А.В. (продавец) передал в собственность Федурина А.В. (покупателя) транспортное средство <данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, а покупатель принял указанное транспортное средство и оплатил продавцу его стоимость в размере 245 000 руб.
Сторонами или иными лицами указанный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.
Данный договор исполнен сторонами, Федурин А.В. произвел оплату стоимости транспортного средства в соответствии с условиями заключенного договора в сумме 245 000 руб., осуществив перевод денежных средств с принадлежащего ему банковского счета АО «ТБанк» на счет Бунина А.В., открытый в ООО «ОЗОН Банк», что подтверждается представленной выпиской по операции.
30 сентября 2025 г. оформлен акт приема-передачи Федурину А.В. транспортного средства «<данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
В соответствии с указанным актом приема-передачи оплата стоимости автомобиля производится путем перевода денежных средств на банковскую карту продавца при заключении договора.
Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, автомобиль «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № по настоящее время зарегистрирован на имя Бунина А.В.
Из искового заявления следует, что автомобиль длительное время находился в неисправном состоянии, что являлось препятствием для осуществления осмотра и его перерегистрации в связи с изменением собственника транспортного средства. В последующем в оказании данной государственной услуги Федурину А.В. было отказано по причине установления запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва Монгуш Р.-С.о., ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М., ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Гаврилюк А.В., ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Толстик А.В. в отношении Бунина А.В. возбужден ряд исполнительных производств, в рамках которым были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а именно: постановление судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва Монгуш Р.-С.о. от 30 октября 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 27 октября 2025 г. в пользу Барсукова М.Н.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 10 ноября 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 07 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 10 ноября 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 21 октября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 10 ноября 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 20 октября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 10 ноября 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 20 октября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 10 ноября 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 20 октября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 01 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 10 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 01 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 10 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 01 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 10 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 01 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 10 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 01 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 01 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19 ноября 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 24 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 08 декабря 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 24 декабря 2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 17 декабря 2025 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Толстик А.В. от 14 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 24 ноября 2025 г. в пользу Фроловой Л.Н.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 06 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 06 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 06 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 06 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 06 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 23 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №№, возбужденного 06 ноября 2025 г. в пользу УФССП России по Республике Тыва; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 30 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 30 января 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Гаврилюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Амельченко З.А.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Гаврилюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Амельченко Д.С.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 02 марта 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 02 марта 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Сартыыл А-С.М. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и Кызыльскому району УФССП России по Республике Тыва Сартыыл А-С.М. от 12 марта 2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 26 февраля 2026 г. в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области.
Таким образом, на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационные действия в отношении транспортное средство <данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежало истцу Федурину А.В., который не является должниками в рамках исполнительного производства.
Вопреки доводам возражений на исковое заявление, Федуриным А.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении дела представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательств, подтверждающих возникновения у него права собственности на спорное транспортное средство на момент наложения судебными приставами-исполнителями запретов на регистрационные действия по исполнительным производствам в отношении должника Бунина А.В.
Установленные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле листом осмотра ходовой части транспортного средства от 17 октября 2025 г. и заказ-нарядом СТО «АвтоВизит» от 30 октября 2025 г., квитанцией от 12 октября 2025 г. об оплате стоимости запасных частей для транспортного средства, которые подтверждают факт пользования истцом транспортным средством, осуществление им затрат на обслуживание и ремонт автомобиля, а также его доводы о наличии объективных причин, которые не позволили ему внести изменения в регистрационные данные автомобиля, связанные со сменой его владельца, в установленный законом десятидневный срок.
Кроме того, в материалы дела представлен договор грузоперевозки от 06 октября 2025 г., заключенный между Федуриным А.В. и Третьяковым Н.Г., акт оказанных услуг по данному договору, квитанция об оплате услуг эвакуатора от 06 октября 2025 г., согласно которым транспортное средство «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № доставлялось до места жительства покупателя на эвакуаторе, поскольку на момент покупки автомобиля он находился в технически неисправном состоянии.
Также суд принимает во внимание, что перед заключением договора купли-продажи автомобиля 29 сентября 2025 г., Бунин А.В. обращался в МКК «ФМК ИО» с заявлением о снятии обременения в связи с продажей транспортного средства, что подтверждается заявлением директора МКК «ФМК ИО» Мосиной О.Т.
Таким образом, установив, что договор купли-продажи автомобиля от 30 сентября 2025 г., акт приема-передачи автомобиля от 30 сентября 2025 г. и возникшее право собственности Федурина А.В. на данный автомобиль никем в установленном порядке не оспорены, истец в полном объеме произвел оплату стоимости приобретенного автомобиля, принял его в свое владение, при этом сомнений относительно правомерности совершаемой сделки на дату заключения договора 30 сентября 2025 г. у истца возникнуть не могло, а указанные выше запреты на совершение регистрационных действий были наложены судебными приставами-исполнителями после заключения данного договора, суд приходит к выводу о том, что с 30 сентября 2025 г. спорный автомобиль не принадлежит Бунину А.В., выступающему должником по исполнительным производствам, в связи с чем исковые требования Федурина А.В. о снятии запретов на регистрационные действия подлежит удовлетворению.
Разрешая требования Федурина А.В. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1)).
Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 г. № 1 дал разъяснения, предполагающие возможность дифференцированного, с учетом объективной специфики категории дела, подхода к применению принципа присуждения судебных расходов лицу, в пользу которого состоялось судебное решение, а также в целях сбалансированной реализации частных и публичных интересов.
Так, в п. 5 названного постановления разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.
Указанная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2021 г. № 309-ЭС21-12948.
Как установлено судами, в рассматриваемом деле предъявление иска было обусловлено невозможностью распоряжения Федуриным А.В. транспортным средством, в отношении которого судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на регистрационные действия по возбужденным в отношении общества Бунина А.В. исполнительным производствам в пользу нескольких взыскателей.
Основанием для наложения судебными приставами-исполнителями запретов в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, явились исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Бунина А.В.
Между тем заявленное обществом Федуриным А.В. требование не было связано с нарушением или оспариванием его прав взыскателями или должником по исполнительным производствам, на них не возлагается обязанность погасить записи о наличии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском возложены на самого истца и взысканию с ответчиков не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Федурина А.В. удовлетворить.
Транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, освободить от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных: постановление судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Барсукова М.Н.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фроловой Л.Н.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФССП России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Центра АФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Амельченко З.А.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Гаврилюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу Амельченко А.В.; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>.
Заявление Федурина А.В. о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда принято 02 сентября 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в гражданское дело №2-1228/2026.