Постановление
о назначении административного наказания
28 января 2026 год с. Зырянское
Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.10.2025 в 19 часов 46 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ.
Исследовав доказательства по делу, судья считает установленной вину Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 6 статьи 12.27 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1182 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Согласно пункта 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по статье 12.26 данного кодекса.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (частью 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения Дмитриевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.10.2025, согласно которому Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.10.2025 в 19 часов 46 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) - в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом 70 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.10.2025 об отстранении Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличия признака - запах алкоголя изо рта), под видеозапись Дозор 78;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.10.2025, в котором основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, под видеозапись Дозор 78, пройти медицинское освидетельствование Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, подписывать протокол отказался;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 24.10.2025 в 19 часов 31 минуту Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошел освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, показание средства измерения, 1.479 мг/л;
протоколом задержания транспортного средства 70 ТО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.10.2025, распиской <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым транспортное средство передано последнему на основании водительского удостоверения под видео ПА-23. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
чеком об установлении состояния опьянения у Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., концентрация алкоголя 1.479 мг/л:
рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области от 25.10.2025 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения в том, что 24.10.2025 Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 19 часов 46 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, у Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было выявлено состояние опьянения, 1.479 мг/л. С результатом освидетельствования Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не согласился, отказался подписывать его под видеозапись Дозор-78. На Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от этого отказался, о чем сделал отметку в протоколе;
справкой ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области от 25.10.2025 о том, что Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
карточкой операции с водительским удостоверением на имя Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведениями на физическое лицо, Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
видеозаписью, представленной на диске, где зафиксирован факт отстранения Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения; актом освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также зафиксирована процедура оформления всех процессуальных документов.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции, к каковым относятся и сотрудники ДПС, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Следовательно, Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь участником дорожного движения, был обязан принять меры для соблюдения Правил дорожного движения и выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении, в том числе медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств.
Процессуальные документы в отношении Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, их содержание изложено в достаточной степени ясности. При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено.
Таким образом, действия Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно расценены как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и верно квалифицированы по частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Согласно требованию статьи 26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, место и время совершения административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Вина Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными доказательствами, из которых следует однозначный вывод о том, что последний в нарушение Правил дорожного движения РФ, от выполнения законного требования инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления транспортным средством подтверждается совокупностью представленных доказательств, видеозаписью, а также показаниями сотрудников полиции. Оснований для оговора Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьи 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьи 32.6, 32.7 КоАП РФ.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
По вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу оно подлежит обращению к исполнению.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа и ее копию необходимо принести в мировой суд: судебный участок Зырянского судебного района Томской области по адресу: Томская область, Зырянский район, с. Зырянское, ул. Советская, 111.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237/КПП: 701701001, ОКТМО: 69701000,
Реквизиты Банка получателя: р./счет: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск
БИК: 016902004; кор./сч: 40102810245370000058;
КБК: 188 116 011 2301 000 1140
УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.А. Кукарцев
Подлинный документ подшит в деле № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области (Универсальный идентификатор дела 70МS0007-01-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Копия: мировой судья Н.А. Кукарцев