К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-130/2026

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Баумтрог Юлия Евгеньевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата судебного приказа по делу <НОМЕР> г. от <ДАТА2> о взыскании задолженности с Комаровской <ФИО1>.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <ДАТА4> исправить выявленные недостатки.

В установленный в определении срок указанные недостатки не устранены. Заявитель с ходатайством о продлении срока устранения недостатков заявления не обращался.

При этом ходатайство заявителя суду об уточнении назначения платежа в платежном документе суд не находит подлежащим удовлетворению, так как в силу приведенных в определении об оставлении заявления без движения от <ДАТА3> положений законодательства наименование платежа должно быть указано в самом платежном документе.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья выносит мотивированное определение о возращении искового заявления.

Заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, так как оно не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата судебного приказа возвратить заявителю со всеми приложенными документами. Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков он вправе направить заявление в судебный участок №7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края. Мировой судья:_______________________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:_________________________________Ю.Е.Баумтрог

Участники

Взыскатель

  • ООО МКК "ФИНМОЛЛ"

Должник

  • К. Г. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив